ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про закриття провадження
"20" січня 2022 р. Справа №924/1088/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Дужич С.П.
судді Миханюк М.В.
судді Коломис В.В.
при секретарі судового засідання Ільчук Н.О.;
представники учасників провадження - не з'явились;
розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 19 листопада 2021 року, у справі
за заявою ОСОБА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи
19 листопада 2021 року, ухвалою Господарського суду Хмельницької області було повернуто заяву ОСОБА_1 про відкриття проваждення у справі про несплатоспроможність фізичної особи.
29 листопада 2021 року, не погоджуючись з постановленою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати, та направити справу до господарського суду Хмельницької області для подальшого розгляду.
15 грудня 2021 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду провадження за скаргою ОСОБА_1 було відкрито і призначено її розгляд на 20 січня 2022 року.
20 січня 2022 року, до початку судового засідання, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відмову від апеляційної скарги, в якій просив апеляційне провадження закрити і повернути скаржнику 50% сплаченого судового збору.
Представники сторін у судове засідання не з'явились, хоча і були завчасно повідомлені про час і місце судового розгляду, на що вказують повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень. Заяв про відкладення судового засідання не надходило.
Враховуючи вимоги ст.ст. 269, 273 ГПК України про межі та строки перегляду справи в апеляційній інстанції, а також те, що сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду апеляційної скарги, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи, які не забезпечили явку повноважних представників.
Згідно ч.4 ст. 266 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 264 ГПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо, зокрема, після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги.
З огляду на те, що право апелянта відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить законодавству та не порушує будь-чиїх права та охоронювані законом інтереси, судова колегія вважає, що відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги слід прийняти, а апеляційне провадження за цією скаргою - закрити.
Також, суд вважає, що сплачений ОСОБА_1 судовий збір підлягає поверненню апелянту в повному обсязі, на підставі п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", якою встановлено, що у разі закриття (припинення) провадження у справі сплачена сума судового збору повертається особі за ухвалою суду.
Оскільки, при зверненні з апеляційною інстанцією на ухвалу Господарського суду Хмельницької області 19 листопада 2021 року ОСОБА_1 квитанцією про сплату №21284 від 29 листопада 2021 року сплачено судовий збір у розмірі 2 270,00 грн., то вказана сума, у звязку з відмовою апелянта від апеляційної скарги та зверненню про провернення коштів сплати судового збору, підлягає поверненню на адресу апелянта з Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 264, 266 ГПК України, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 19 листопада 2021 року.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 19 листопада 2021 року.
Роз'яснити, що за ч.ч.5-6 ст. 266 ГПК України, у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн., сплачений у зв'язку з поданням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Хмельницької області 19 листопада 2021 року у справі №924/1088/21 (квитанція про сплату №21284 від 29 листопада 2021 року).
Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції №21284 від 29 листопада 2021 року.
Оригінал даної ухвали з гербовою печаткою Північно-західного апеляційного господарського суду надіслати ОСОБА_1
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, являється виконавчим документом і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку ст.ст. 287-288 ГПК україни.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Коломис В.В.