Ухвала від 24.01.2022 по справі 910/4979/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"24" січня 2022 р. Справа№ 910/4979/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

секретар судового засідання - Добрицька В.С.

учасники справи згідно протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 (повний текст рішення складено 02.11.2021)

у справі №910/4979/21 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курс К"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Кременчуцький завод технічного вуглецю"

про визнання недійсною системи реєстру власників іменних цінних паперів

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 у справі №910/4979/21 у позові відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед" 30.11.2021 подало апеляційну скаргу, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 у справі №910/4979/21. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 у справі №910/4979/21 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед".

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 30.11.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 у справі №910/4979/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Шапран В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №910/4979/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед". Розгляд справи призначено на 22.12.2021.

22.12.2021 у розгляді справи було оголошено перерву до 24.01.2022.

24.01.2022 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній господарській справі до моменту набрання законної сили рішення Господарського суду Полтавської області у справі №917/1793/21.

В обґрунтування свого клопотання позивач зазначав, що у даний час Господарським судом Полтавської області відкрито провадження і здійсню ється розгляд справи № 917/1793/21 за позовною заявою ТОВ "Хімекс ЛТД" до ПРАТ "КЗТВ" про визнання недійсним рішення Дирекції відкритого акціонерного товариства "Кременчу цький завод технічного вуглецю" (Протокол №6 від.21.04.2011) щодо визнання останньою дійсною копією реєстру власників іменних цінних паперів відкритого акціонерного товари ства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" реєстру, складеного станом на 31.12.2007, та визнання недійсним рішення Спостережної ради ВАТ відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" (Протокол засідання від 21.04.2011 року) щодо визначення останньою дійсною копією реєстру власників іменних цінних паперів відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю" реєстру, складеного станом на 31.12.2007.

У судове засідання, яке відбулось 24.01.2022 з'явились усі представники сторін.

Головуючи суддя ставив на обговорення клопотання позивача про зупинення провадження у справі. Представник позивача підтримав заявлене ним клопотання, представники відповідача та третьої особи заперечували стосовно задоволення заявленого клопотання.

Після проведення колегією суддів наради, головуючий оголосив про відхилення клопотання позивача про зупинення провадження у справі та про оголошення перерви в судовому засіданні. При цьому суд керувався наступним.

З матеріалів справи убачається, що предметом розгляду даної господарської справи є визнання недійсною систему реєстру власників іменних цінних паперів ПрАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю", яка була відновлена ТОВ "Курс К" на підставі копії реєстру власників іменних цінних паперів ПрАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю", складеного станом на 31.12.2007, як реєстроутримувачем у відповідності до вимог чинного законодавства.

Судом у даній господарській справі не досліджується питання законності/не законності рішення Дирекції Відкритого акціонерного товариства "Кременчу цький завод технічного вуглецю", як підстава законності дій ТОВ "Хімекс ЛТД" по відновленню реєстру.

Отже, на переконання колегії суддів, підстави викладенні у клопотанні позивача про зупинення провадження не знайшли свого відображення, отже відсутні підстави для його задоволення.

Крім того, у судовому засіданні, яке відбулось 24.01.2022 сторони надали суду пояснення стосовно доводів наведених у апеляційній скарзі позивача.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи викладене, керуючись 169, 202, 216, 234, 252, 270, 273, 281, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед" про зупинення провадження у справі №910/4979/21.

2. У розгляді справи №910/4979/21 оголосити перерву до 31.01.2022 до 11-20 год. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1 (зал № 15, ІІ поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов

Попередній документ
102760051
Наступний документ
102760053
Інформація про рішення:
№ рішення: 102760052
№ справи: 910/4979/21
Дата рішення: 24.01.2022
Дата публікації: 27.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо цінних паперів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.02.2022)
Дата надходження: 16.02.2022
Предмет позову: про визнання недійсною системи реєстру власників іменних цінних паперів
Розклад засідань:
26.01.2026 01:20 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 01:20 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 10:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
СТРАТІЄНКО Л В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
СТРАТІЄНКО Л В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Кременчуцький завод технічного вуглецю"
Приватне акціонерне товариство "Кременчуцький завод технічного вуглецю"
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові промислові технології"
відповідач (боржник):
ТОВ "Курс К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Курс К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КУРС К"
за участю:
ТОВ "Нові промислові технології"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Кременчукм'ясо"
Приватне акціонерне товариство "Кременчуцький завод технічного вуглецю"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові промислові технології"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові промислові технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Нові промислові технології"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові промислові технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед"
позивач (заявник):
ТОВ "Хімекс Лімітед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМЕКС ЛІМІТЕД"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БУРАВЛЬОВ С І
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ШАПРАН В В