вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"25" січня 2022 р. Справа№ 873/251/21
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Отрюх Б.В.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про ухвалення додаткового судового рішення
Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.12.2021 у справі № 43/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО»
до Фермерського господарства «АГРОСАД-2016»
про стягнення заборгованості
10.12.2021 Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків, у складі головуючого третейського судді Мамченко Ю.В. прийнято рішення у справі №43/21 про задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" до Фермерського господарства "АГРОСАД-2016" про стягнення з Фермерського господарства "АГРОСАД-2016" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" заборгованість за Договором купівлі-продажу №59/20/215 від 12.06.2020 у сумі 38 473,00 грн та стягнення з Фермерського господарства "АГРОСАД-2016" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" третейський збір у сумі 785,00 грн.
13.12.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.12.2021 у справі №43/21.
Також до вищевказаної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" долучило клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.12.2021 у справі № 43/21 передано на розгляд судді Отрюху Б.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 у справі № 873/251/21 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.12.2021 у справі № 43/21; задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.12.2021 у справі № 43/21 призначено на 19.01.2022; зобов'язано сторони надати суду документи на підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після призначення заяви до розгляду); документи, що підтверджують повноваження представників (ордери, накази, довіреності, тощо); зобов'язано заявника надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; зобов'язано кожну зі сторін третейського спору та Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків надати суду письмову інформацію про наступне:
- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;
- чи не скасоване рішення третейського суду у справі №43/21 компетентним судом;
- чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.
Зобов'язано Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків протягом п'яти днів від дня надходження цієї ухвали, з метою розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.12.2021 у справі №43/21, надати суду:
- третейську справу №43/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" до Фермерського господарства "АГРОСАД-2016" про стягнення заборгованості;
- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);
- положення про Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків (належним чином засвідчену копію);
- регламент третейського суду (належним чином засвідчену копію);
- список третейських суддів.
22.12.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" надійшла письмова інформація на виконання вимог ухвали суду, у відповідності до якої останній повідомляє суд про наступне:
- рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.12.2021 у справі № 43/21 (станом на дату цієї заяви) не скасоване компетентним судом;
- договір купівлі-продажу № 59/20/215 від 12.06.2020 та окремо третейське застереження, котре міститься в п. 13.2. договору купівлі-продажу №59/20/215 від 12.06.2020, не визнавалися недійсними;
- у провадженні інших судів та будь-якого іншого органу заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.12.2021 у справі № 43/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" до Фермерського господарства "АГРОСАД-2016" про стягнення заборгованості, який в своїй компетенції вирішує спір, за відомою і доступною інформацією для Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО", немає.
14.01.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) від Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 у справі № 873/251/21 надійшли:
- матеріали третейської справи №43/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" до Фермерського господарства "АГРОСАД-2016" про стягнення заборгованості;
- засвідчена копія рішення про державну реєстрацію Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків;
- засвідчена копія Положення про Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків;
- засвідчена копія Регламенту Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків;
- засвідчена копія Списку третейських судів Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків.
У судовому засіданні 19.01.2022 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" (в режимі відеоконференції) підтримав вимоги заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.12.2021 у справі № 43/21 та просив її задовольнити.
19.01.2022 у судовому засіданні виконуючий обов'язки голови Фермерського господарства "АГРОСАД-2016" заперечував проти вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.12.2021 у справі №43/21 та просив відмовити у її задоволенні.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 у справі № 873/251/21 суд задовольний заяву овариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.12.2021 у справі №43/21.
25.01.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» надійшла заява про покладення на Фермерське господарство «АГРОСАД-2016» судових витрат на професійну правничу допомогу (надалі - заява про ухвалення додаткового судового рішення), у відповідності до якої заявник просить суд, поміж іншого, стягнути з Фермерського господарства «АГРОСАД-2016» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» судові витрати на професійну правничу (правову) допомогу у розмірі 8 900,00 грн.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 25.01.2022 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про ухвалення додаткового судового рішення визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В.
Згідно з ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Враховуючи, що заяву у справі № 873/251/21 було розглянуто у судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про ухвалення додаткового судового рішення у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про ухвалення додаткового судового рішення призначити на 09.02.2022 о 14 год. 50 хв.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань № 3 (перший поверх).
3. Довести до відома учасників учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про ухвалення додаткового судового рішення.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Суддя Б.В. Отрюх