Ухвала від 17.01.2022 по справі 927/135/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" січня 2022 р. Справа№ 927/135/21(927/1155/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Тищенко А.І.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ПЛЮС"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області

від 12.11.2021

у справі №927/135/21 (№927/1155/21) (суддя Моцьор В.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД" про забезпечення позову до його пред'явлення

особи, які можуть отримати статус учасника справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД" відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь"

відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ПЛЮС"

в межах справи за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро"

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД"

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.11.2021 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД" від 10.11.2021 про забезпечення позову задоволено частково.

Вжито заходів забезпечення позову у справі № 927/135/21(927/1155/21), а саме накладено арешт на врожай посівів насіння соняшнику та кукурудзи (врожай 2021 року), посіви якого здійснено у 2021 на земельних ділянках викладених в резолютивній частині ухвали.

У задоволенні решти заяви товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ТРЕЙД" від 10.11.2021 про забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ПЛЮС" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.11.2021 у справі №927/135/21 (№927/1155/21) скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви.

Також скаржник звернувся із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернігівської області від 12.11.2021 у справі №927/135/21 (№927/1155/21), обґрунтовуючи клопотання тим, що повний текст ухвали було отримано 23.11.2021.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ПЛЮС" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.11.2021 у справі №927/135/21 (№927/1155/21) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Яковлєва М.Л., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ПЛЮС" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.11.2021 у справі №927/135/21 (№927/1155/21) до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду. Витребувано з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи 927/135/21 (№927/1155/21).

Від Господарського суду Чернігівської області надійшли матеріали справи 927/135/21 (№927/1155/21).

Частинами 1 та 2 ст. 256 ГПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII) передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу - протягом десяти днів з дня його (її проголошення). Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 232, 234, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ПЛЮС" про поновлення строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.11.2021 у справі №927/135/21 (№927/1155/21).

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ПЛЮС"строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.11.2021 у справі №927/135/21 (№927/1155/21).

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-АГРО-ПЛЮС" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.11.2021 у справі №927/135/21 (№927/1155/21).

4. Призначити справу до розгляду на 09.02.2022 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12, про що повідомити учасників справи.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Роз'яснити учасникам апеляційного провадження, про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу учасників апеляційного провадження, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді А.І. Тищенко

М.Л. Яковлєв