вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"19" січня 2022 р. Справа№ 911/1549/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Куксова В.В.
суддів: Шаптали Є.Ю.
Яковлєва М.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Авентин»
на рішення Господарського суду Київської області
від 29.09.2021
у справі №911/1549/21 (суддя Бацуца В. М.)
за позовом Фізичної особи-підприємця Вишнякової Лариси Сергіївни
до Приватного підприємства «Авентин»
про стягнення 23 100, 00 грн.,
Рішенням Господарського суду Київської області від 29.09.2021 позов задоволено повністю.
Стягнуто з Приватного підприємства «Авентин» на користь Фізичної особи-підприємця Вишнякової Лариси Сергіївни 23 100 грн. 00 коп. основної заборгованості, судові витрати 2 270 грн. 00 коп. судового збору та 7 900 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство «Авентин» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 29.09.2021 у справі №911/1549/21 скасувати в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7 900 грн та ухвалити нове рішення, яким зменшити розмір стягнення витрат до 4 000,00 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Авентин» на рішення Господарського суду Київської області від 29.09.2021 у справі №911/1549/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Шаптали Є.Ю., Скрипки І.М.
Суддя Шаптала Є.Ю. перебував на лікарняному з 08.11.2021 по 19.11.2021.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2021 у зв'язку перебування судді Скрипки І.М. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №911/1549/21.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2021 для розгляду справи №911/1549/21 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Куксов В.В., судді: Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2021 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Приватного підприємства «Авентин» на рішення Господарського суду Київської області від 29.09.2021 у справі №911/1549/21 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду. Витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1549/21.
Від Господарського суду Київської області надійшли матеріали справи №911/1549/21.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Авентин» на рішення Господарського суду Київської області від 29.09.2021 у справі №911/1549/21 - залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.
Від скаржника через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшло клопотання про поновлення на апеляційне оскарження та залучення доказів, на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021.
Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).
За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270,00 грн.*100=227 000,00 грн.).
Враховуючи, що предметом розгляду у справи №911/1549/21 є вимоги про стягнення 23 100, 00 грн., вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні ГПК України.
Згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частинами 1 та 2 ст. 256 ГПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII) передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу - протягом десяти днів з дня його (її проголошення). Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 234, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Задовольнити клопотання Приватного підприємства «Авентин» про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 29.09.2021 у справі №911/1549/21.
2. Відновити Приватному підприємству «Авентин» строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 29.09.2021 у справі №911/1549/21.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Авентин» на рішення Господарського суду Київської області від 29.09.2021 у справі №911/1549/21.
4. Роз'яснити учасникам апеляційного провадження, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.
5. Зупинити дію рішення Господарського суду Київської області від 29.09.2021 у справі №911/1549/21 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.
6. Роз'яснити позивачу у справі, про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.
Звернути увагу позивача у справі, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Куксов
Судді Є.Ю. Шаптала
М.Л. Яковлєв