Ухвала від 24.01.2022 по справі 5011-15/10488-2012

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" січня 2022 р. Справа№ 5011-15/10488-2012 (910/19198/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Гарник Л.Л.

Полякова Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Укрбізнесвіза"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 30.11.2021р.

(повний текст складено 30.11.2021р.)

у справі №5011-15/10488-2012(910/19198/21) (суддя Пасько М.В.)

за позовом ТОВ "Укрбізнесвіза"

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ДЦІНВЕС 2"

про стягнення 450 000, 00 грн.

в межах справи №5011-15/10488-2012

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 30.11.2021р. по справі №5011-15/10488-2012(910/19198/21) відмовлено в задоволенні заяви позивача про забезпечення позову.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 20.12.2021р. ТОВ "Укрбізнесвіза" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 30.11.2021р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву ТОВ «Укрбізнесвіза» про забезпечення позову від 22.11.2021р. та накласти арешт (тимчасове обмеження права на відчуження та розпорядження майном) на грошові кошти, що належать ТОВ «ДЦІНВЕС 2» та обліковуються на відкритих рахунках, або які будуть відкриті у будь-яких банківських та інших фінансових установах, зокрема, але не виключно на рахунку IBAN: НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк», МФО банку: 351005, у національній та іноземній валютах, в межах суми, а саме: 450 000 грн. - сума стягнення за позовом та 47 885грн. - сума судових витрат. Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про поновлення строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга ТОВ "Укрбізнесвіза" була подана до суду 20.12.2021р. Апелянт в клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали було отримано представником - 10.12.2021р. Отже апелянт має право на поновлення пропущеного строку. Вказане не спростовується матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити ТОВ "Укрбізнесвіза" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвалу господарського суду м.Києва від 30.11.2021р. по справі №5011-15/10488-2012(910/19198/21).

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Укрбізнесвіза" на ухвалу господарського суду м.Києва від 30.11.2021р. по справі №5011-15/10488-2012(910/19198/21).

3.Розгляд апеляційної скарги ТОВ "Укрбізнесвіза" призначити на 28.02.2022р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №5011-15/10488-2012(910/19198/21), але не пізніше 21.02.2022р.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Л.Л. Гарник

Б.М. Поляков

Попередній документ
102759934
Наступний документ
102759936
Інформація про рішення:
№ рішення: 102759935
№ справи: 5011-15/10488-2012
Дата рішення: 24.01.2022
Дата публікації: 27.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (05.03.2025)
Дата надходження: 01.08.2012
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
30.11.2025 02:23 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2025 02:23 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2025 02:23 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2025 02:23 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2025 02:23 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2025 02:23 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2025 02:23 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2025 02:23 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2025 02:23 Господарський суд міста Києва
30.11.2025 02:23 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
24.02.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
05.03.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
20.07.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
14.09.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
15.10.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
23.11.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
11.03.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
09.06.2021 14:15 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
04.11.2021 11:15 Касаційний господарський суд
25.11.2021 11:30 Касаційний господарський суд
16.02.2022 10:15 Господарський суд міста Києва
28.02.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.08.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
20.10.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
29.11.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
06.12.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
04.04.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
27.06.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
13.07.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
26.12.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
14.08.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
29.01.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
05.03.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ЧЕБЕРЯК П П
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне підприємство "Легіон - 2004"
Приватне підприємство "Легіон 2004"
ТОВ "Комерційна фірма "Олеван Плюс"
ТОВ "Акрополіс Реаліті Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акрополіс Реаліті Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Олеван Плюс"
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Петріцька Альона Павлівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЦ Україна"
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Яремчук Марина Володимирівна
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"
відповідач (боржник):
ТОВ "ДЦІНВЕС 2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС-2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБІЗНЕСВІЗА"
HEADPARADE SERVICES (OVERSEAS) LIMITED (ХЕДПАРАД СЕРВІСЕС (ОВЕРСІС) ЛІМІТЕД)
за участю:
ПАТ "Неос Банк"
ТОВ "Укрбізнесвіза"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЦ Україна"
заявник:
АК Солдаткін С.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБІЗНЕСВІЗА"
заявник апеляційної інстанції:
Аакціонерне товариство "Райфайзен Банк Аваль"
АТ "Райфайзен Банк Аваль"
Присяжний В.П.
Присяжний В.П.
Публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС-2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБІЗНЕСВІЗА"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБІЗНЕСВІЗА"
заявник касаційної інстанції:
Присяжний В.П.
Публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру"
ТОВ "ДЦІНВЕС 2"
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
HEADPARADE SERVICES (OVERSEAS) LIMITED (ХЕДПАРАД СЕРВІСЕС (ОВЕРСІС) ЛІМІТЕД)
кредитор:
Аакціонерне товариство "Райфайзен Банк Аваль"
АТ "Райфайзен Банк Аваль"
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві
Державна податкова інспекція у Солом"янському р-ні м. Києва
ДПІ у Солом"янському районі ГУ ДФС у м. Києві
Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго"
ПАТ"Київенерго"
Приватне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
ТОВ "ВТБ Банк"
ТОВ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
ТОВ "Фінансова компанія "ПОЛІС"
ТОВ"Фінансова компанія "Форінт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт Профі ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС-2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБІЗНЕСВІЗА"
позивач (заявник):
Ліквідатор ТОВ "Укрбізнесвіза" арбітражний керуючий Солдаткін С.В.
Публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру"
Солдаткін Ігор В`ячеславович
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБІЗНЕСВІЗА"
представник:
Адвокат Данилів Мирослав Михайлович
представник скаржника:
Ларіонова Олена Олександрівна
Адвокат Оплачко В.О.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В