24.01.2022
Єдиний унікальний номер 389/3237/21
провадження №2/389/679/21
24 січня 2022 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді Українського В.В.
за участю: секретаря судового засідання - Гой І.С.
представника позивача адвоката - Сітько С.І.
відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру присуджених аліментів на утримання дитини,-
Позивач ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Сідько С.І., звернувся з позовом до відповідача і просить винести рішення, яким зменшити розмір аліментів, встановлених рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.03.2007 року (справа №2-431/07) на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, на 1/6 частину з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця.
Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.03.2007 року з нього на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.
З моменту ухвалення вказаного рішення у його житті та матеріальному стані відбулись суттєві зміни і він не в змозі сплачувати аліменти у вказаному розмірі. Так він на даний час перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , вони мають трьох неповнолітніх дітей, вважаються багатодітною родиною. Він не має постійного місця роботи, має мінливий нестабільний дохід, дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги заявленого позову, просив задовольнити, вказавши при цьому, що на даний час позивач має трьох неповнолітніх дітей які також необхідно утримувати, а тягар по сплаті 1/4 частини на старшу дитину є непомірним для нього.
Відповідач у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні позову, зазначивши, що позивач має заборгованність по сплаті аліментів і він практично з моменту стягнення аліментів їх не платив.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи встановив наступне. Відповідно до рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.03.2007 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.
Відповідно до свідоцтва про шлюб та свідоцтв про народження, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебувають у зареєстровано шлюбі та є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 мають право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей.
Довідка про склад сім'ї від 08.08.2021 №2437 підтверджує, що ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та троє їх неповнолітніх дітей зареєстровані та проживають по АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 отримує допомогу при народженні дитини.
З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, і підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.
Згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
В п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи те, що з моменту винесення рішення суду про стягнення аліментів з боржника, в останнього змінився сімейний стан, на утриманні з'явились ще троє неповнолітніх дітей, суд, враховуючи загальний розмір утримуваних аліментів, вважає необхідним зменшити розмір стягуваних аліментів.
Керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 273,280-188, 354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру присуджених аліментів на утримання дитини- задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, встановлених рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.03.2007 року (справа №2-431/07) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів.
Зупинити, з 01.11.2021, стягнення аліментів відповідно до рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.03.2007 року (справа №2-431/07) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше встановленого законом мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення останнім повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , розпочавши стягнення з 01.11.2021.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) грн. 00 коп.
Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Особи, які беруть участь у справі:
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Представник позивача - адвокат Сідько Світлана Іванівна, місце реєстрації АДРЕСА_3 .
Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 РНОКПП НОМЕР_3 .
Повний текст рішення складено 25.01.2022.
Суддя В.В.Український