Ухвала від 18.01.2022 по справі 389/25/19

18.01.2022

Єдиний унікальний номер 389/25/19

провадження №1-в/389/49/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка подання Знам'янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області щодо

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання АДРЕСА_1 , офіційно не працює, засудженого вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 квітня 2019 року, за ч.3 ст.309 КК України, до 5 років позбавлення волі зі звільненням, на підставі ст.75 КК України, від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки,

про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Знам'янський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області (на даний час Кропивницький РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області) звернувся до суду з поданням, у якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 та направити його для відбування призначеного вироком покарання.

Подання обrрунтовано наступним. 13 травня 2019 року до Знам'янського МРВ пробації надійшло розпорядження та вирок суду від 01 квітня 2019 року щодо ОСОБА_4 , який було прийнято до виконання. 15 травня 2019 року ОСОБА_4 , під підпис, був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, йому роз'яснено правові наслідки за порушення громадського порядку, невиконання обов'язків, покладених на нього судом та скоєння нового злочину, визначено дні явки на реєстрацію. 16 липня 2019 року ОСОБА_4 , без поважної причини, не з'явився на реєстрацію. В подальшому повідомив, що, не з'явився на реєстрацію, в зв'язку з працевлаштуванням, однак підтверджуючих матеріалів так і не надав, тож останньому було винесено попередження, повторно наголошено про недопущення вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень, а також обов'язків, покладених на нього судом. Однак 15 жовтня 2019 року ОСОБА_4 , знову, без поважної причини, не з'явився на реєстрацію. Крім того, ОСОБА_4 неодноразово, незважаючи на попередження, а саме: 20 травня 2019 року за ч.1 ст.126 КУпАП, 07 червня 2019 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 19 січня 2010 року за ч.1 ст.126 КУпАП, 21 січня 2020 року за ч.1 ст.126 та ч.2 ст.122 КУпАП притягувався до адміністративної відповідальності.

Прокурор підтримав подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання щодо засудженого ОСОБА_4 .

Представник Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області (попередня назва Знам'янський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області) до суду не з'явився, надав письмову заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 до суду черговий раз не з'явився, дані про належне повідомлення про час та місце розгляду подання - відсутні, судові повістки повертаються до суду без вручення.

На підставі ч.5 ст.539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Тобто засуджений відноситься до осіб, які саме викликаються у судове засідання, а не повідомляються про нього, відтак участь останнього у судовому засіданні є обов'язковою.

На запит суду надано відповідь від 16.09.2021, згідно з якою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області не зареєстрований.

В силу вимог ст.164 КВК України, саме уповноважений орган з питань пробації звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.

Аналізуючи вищевикладене, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи, враховуючи, що участь засудженого у судовому засіданні при вирішенні питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання, є обов'язковою, його виклик належним чином, за умови відсутості відомостей про місце реєстрації або фактичного проживання, неможливий, враховуючи критерії розумності строків кримінального провадження, визначені ст.28 КПК України, що оголошення розшуку саме засуджених осіб, в силу вимог ст.164 КВК України, не відноситься до компетенції суду, вбачається необхідним у задоволенні подання відмовити.

Керуючись ст.62 Конституції України, ст.ст.28, 537-539 КПК України, ст.164 КВК України, п.6.9 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Знам'янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області (на даний час Кропивницького РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області) про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання щодо засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
102751500
Наступний документ
102751502
Інформація про рішення:
№ рішення: 102751501
№ справи: 389/25/19
Дата рішення: 18.01.2022
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.05.2020)
Дата надходження: 21.05.2020
Розклад засідань:
10.07.2020 15:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
18.11.2020 15:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
21.01.2021 10:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
10.03.2021 10:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
06.04.2021 10:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
26.05.2021 12:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
03.08.2021 15:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
14.09.2021 10:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
21.10.2021 10:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
09.12.2021 11:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
18.01.2022 16:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
УКРАЇНСЬКИЙ В В
суддя-доповідач:
ПРОЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
УКРАЇНСЬКИЙ В В
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Стаднік Олександр Олександрович
представник персоналу органу пробації:
Солодов Артем Андрійович
прокурор:
Знам'янська місцева прокуратура