Справа № 385/1448/21
Провадження № 2/385/12/22
21.01.2022 року м. Гайворон
Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого-судді Венгрина М. В.
секретар судового засідання Шевченко Л. О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
позивач через свого представника - адвоката Ковальчука С.Я. звернулась в суд з позовом до відповідача в якому просить, поділити спільне майно а саме: житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 та земельну ділянку розміром 0,1 га для обслуговування житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 визнавши за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частину житловий будинок з господарськими спорудами та Ѕ частину земельної ділянки розміром 0,1 га для обслуговування житлового будинку розташованих по АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір в розмірі 908 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 3500,00 грн.
Ухвалою судді від 02.12.2021 було відкрито провадження в справі та призначено до судового розгляду в порядку загального провадження з викликом сторін.
Сторони в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до вимог ст. 198, 223 ЦПК України за таких обставин їх неявка не є перешкодою для проведення судового розгляду.
Від представника позивача - адвоката Ковальчук С. Я. надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Зважаючи на подану представником позивача заяву, враховуючи відсутність обмежень прав, згідно ордеру КР №134717 (а.с. 20) та договору про надання правової допомоги від 12.10.2021 (а.с. 21), суд вважає правильним на підставі наведених норм Закону, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без розгляду.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст.13, 257 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя: М. В. Венгрин