08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email
inbox@fs.ko.court.gov.ua
1-в/381/39/22
381/3019/20
25 січня 2022 року місто Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастові заяву начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» про уточнення початку строку відбуття покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 ,-
Начальник ДУ «Київський слідчий ізолятор» звернувся до суду з заявою в якій просить уточнити початок відбування строку покарання у виді позбавлення волі засудженому ОСОБА_3 .
Прокурор, захисник, які були повідомлені про час та місце судового засідання, не з'явивились, з клопотанням про відкладення розгляду справи або проведення розгляду без його участі, до суду не звертався.
Дослідивши матеріали справи за вказаною заявою та кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , суд вважає, що зазначена заява підлягає частковому задоволенню, а вирок роз'ясненню.
Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Так, згідно вироку Фастівського міськрайонного суду Київської від 21.12.2021 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на вісім років. При цьому початок строку відбування покарання ОСОБА_3 визначено рахувати з дня набрання цим вироком законної сили.
Крім того, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_3 строк попереднього ув'язнення зараховано у строк покарання з дня затримання з 24.08.2020 до 02.06.2021 із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Також, до набрання вироком законної сили ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, взявши його під варту в залі суду.
Разом з тим, 10.01.2022 захисник ОСОБА_4 , а 17.01.2022 захисник ОСОБА_5 подали апеляційні скарги на зазначений вирок суду відносно ОСОБА_3 ..
Враховуючи викладене, на день розгляду вказаної заяви вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21.12.2021 відносно ОСОБА_3 не набрав законної сили, а тому встановити наразі дату початку строку відбування покарання останнім у виді позбавлення волі, не можливо.
При цьому, згідно протоколу особистого обшуку особи взятої під варту і огляду речей, які знаходяться при ньому, 21.12.2021 ОСОБА_3 згідно зазначеного вироку було взято під варту.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_3 строк попереднього ув'язнення необхідно зарахувати у строк покарання з 21.12.2021 до дня набрання даним вироком законної сили.
Керуючись ст. 380, п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд,-
Заяву начальника Державної установи «Київський слідчий ізолятор» про уточнення початку строку відбуття покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Роз'яснити вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21.12.2021 щодо ОСОБА_3 в частині початку строку відбування покарання та порядку зарахування попереднього ув'язнення у строк покарання.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня набрання вироком законної сили.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_3 строк попереднього ув'язнення зарахувати у строк покарання з 21.12.2021 до дня набрання даним вироком законної сили, із розрахунку день попереднього ув'язнення за день позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_6