3-в/381/1/22
381/650/20
про виправлення описки
18 січня 2022 року місто Фастів
Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Зебелян Н.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 14.04.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , -
До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла заява про виправлення описки у постанові суду від представника Моторного (транспортного) страхового бюро України.
Постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2020 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становило 340 грн.
При виготовленні тексту постанови була допущена описка, а саме, в державному номерному знаку автомобіля Kia Cerato, який являвся учасником дорожньо-транспортної пригоди.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та, враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущену у судовому рішенні описку чи арифметичні помилку. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Як встановлено з матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 № 223039 автомобіль Kia Cerato має д.н.з. НОМЕР_1 .
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, з огляду на яку були допущена описка, враховуючи, що допущена описка є очевидною, а її виправлення не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, тому вказану описку необхідно виправити.
Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП, суддя, -
Виправити описку в тексті постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2020 року у справі № 3/381/380/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124КУпАП, вважаючи правильний номер державної реєстрації автомобіля Kia Cerato НОМЕР_1 .
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Зебелян