08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
2/381/35/22
381/3295/20
21 січня 2022 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Ковалевської Л.М.,
за участю секретаря судових засідань Омельчук С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в м. Фастові Київської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Будової Н.М. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віта Володимирівна, Приватний нотаріус Фастівського міського нотаріального округу Київської області Вінічук Наталія Василівна про визнання недійсним заповіту, -
У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віта Володимирівна, Приватний нотаріус Фастівського міського нотаріального округу Київської області Вінічук Наталія Василівна про визнання недійсним заповіту.
В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Будовою Н.М. заявлене клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» оригінал медичної карти стаціонарного хворого №9420 від 13.04.2019 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Представник позивача - адвокат Каба Д.В. в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, з урахуванням клопотання експерта про необхідність надання додаткових матеріалів медичної документації, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених документів.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Будовою Н.М. було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання адвоката Будової Н.М.- задоволено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Будовою Н.М. про витребування доказів - задовольнити.
Забезпечити докази по справі у спосіб витребування у Національного військово-медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь», що знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Госпітальна, 18, оригінал медичної карти стаціонарного хворого №9420 від 13.04.2019 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Дані матеріали надати в строк до 14.03.2022.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки (5 днів з моменту отримання ухвали суду), зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Ковалевська