Ухвала від 26.01.2022 по справі 379/77/22

Єдиний унікальний номер: 379/77/22

Провадження № 1-кс/379/6/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 рокум.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

До Таращанського районного суду Київської області 25.01.2022 року надійшла дана скарга, в якій заявник, оскаржує бездіяльність посадових осіб ВП №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, а саме не вчинення станом на 25.01.2022 жодних дій, спрямованих на внесення наданої ним 19.01.2022 заяви про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства.

Вважаючи таку бездіяльність слідчого незаконною, представник заявника ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з даною скаргою та просить: зобов'язати слідчого Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області, який здійснює досудове розслідування на території обслуговування відділення поліції № 2 (м. Тараща) невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення головою Таращанського спеціалізованого відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю ГО «Держава» ОСОБА_4 , його заступником ОСОБА_5 та громадянами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 206 КК України, і розпочати за вказаним фактом досудове розслідування..

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 25.01.2022 в якості слідчого судді для розгляду зазначеної скарги визначено суддю ОСОБА_1 .

Ст. 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, можуть бути оскаржені заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Враховуючи, що заяву ОСОБА_2 про вчинення злочину отримано слідчим 19.01.2022, що стверджується проставленою на заяві відміткою про одержання ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області за № 1, а скаргу подано слідчому судді 25.01.2022, визначений ч.1 ст. 304 строк подання скарги на бездіяльність прокурора заявником - не пропущено.

Підстави повернення скарги, визначені ч.2 304 КПК України - відсутні.

Частиною 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження за скаргою.

Керуючись ст.ст. 303-304, 306 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Розгляд скарги призначити на 08 год. 30 хв. 28 січня 2022 року в залі судових засідань Таращанського районного суду Київської області.

В судове засідання викликати заявника, прокурора, представника відділення поліції № 2 Білоцерківського районного управління поліції ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1

Попередній документ
102751380
Наступний документ
102751382
Інформація про рішення:
№ рішення: 102751381
№ справи: 379/77/22
Дата рішення: 26.01.2022
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Таращанський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.01.2022)
Дата надходження: 25.01.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗІНКІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗІНКІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ