Ухвала від 24.01.2022 по справі 377/60/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа №377/60/22

Провадження №2/377/106/22

24 січня 2022 року суддя Славутицького міського суду Київської області - Малишенко Т.О., розглянувши позовну заяву представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) - ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 35234236, місце знаходження: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького буд.1 корп. 28), треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович (адреса місця знаходження:07300, Київська область, м. Вишгород, промисловий майданчик «Карат», 5-А, офіс 507), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна (адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Л. Первомайського, буд. 9, офіс 1) - про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

УСТАНОВИЛА:

20 січня 2022 року до суду надійшла позовна заява про визнання виконавчого напису нотаріуса тамим, що не підлягає виконанню, у якій представник позивача - ОСОБА_2 просить визнати виконавчий напис, який був вчинений 31.05.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. зареєстрований в реєстрі за № 14703 про стягнення з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», Код ЄДРПОУ 35234236, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, б. 1, корп.. 28, заборгованості у розмірі 32254,94 гривень таким, що не підлягає виконанню.

-стягнути з відповідача на користь позивача всі понесені судові витрати у розмірі 1488,60 гривень.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та наданими документами вважаю, що зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно умов, визначених у п.4 ч.6 ст.19, ч.1 ст.274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України розгляд справи проводити у порядку спрощеного письмового позовного провадження без повідомлення сторін.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. ч. 1, 3 - 4 ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись ст. 187,190-193, 199, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у даній справі.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного письмового позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України.

Провести перше судове засідання не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження в приміщенні Славутицького міського суду Київської області.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ч.7 ст.279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Надіслати відповідачеві та третім особам копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання копії відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив, протягом п'яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Встановити для подання пояснень третім особам щодо позову або відзиву у строк - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження з доданими документами та/або відзиву на позовну заяву.

Копія пояснень третіх осіб іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) копії пояснень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам, третім особам до відома .

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 24.01.2022 року.

Суддя: Малишенко Т. О.

Попередній документ
102751370
Наступний документ
102751372
Інформація про рішення:
№ рішення: 102751371
№ справи: 377/60/22
Дата рішення: 24.01.2022
Дата публікації: 27.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Славутицький міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.01.2022)
Дата надходження: 20.01.2022