Справа № 369/17320/21
Провадження № 3/369/717/22
Іменем України
18.01.2022 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з СРПП відділу поліції № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановила:
Відповідно до протоколу серії ААБ № 079330 від 03.12.2021 року, 03.12.2021 року о 07 год. 10 хв. в с. Софіївська Борщагівка по вул. Соборна, 105/7 водій ОСОБА_1 керував т/з ГАЗ 330202-414 д.н.з НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, вваслідок чого допустив наїзд на шлагбаум охоронного центрального виїзду ЖК «Петровський квартал», внаслідок ДТП транспортний засіб та шлагбаум отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 03.12.2021 року о 07.10 він виїжджав із ЖК «Петровський квартал». Шлагбаум на виїзді був несправний і знаходився у відкритому стані. В момент коли він під'їхав під шлагбаум, останній закрився, внаслідок чого був пошкоджений. Вважає, що його вини у цьому немає. Просить провадження відносно нього закрити.
У судовому засіданні захисник адвокат Денисенко Є.В. у підтвердження пояснень ОСОБА_1 надав суду CD-R-диск з відеозаписом моменту ДТП. Просить провадження відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Відповідно до п.12.1 ПДР України при виборі в установлених межах безпечної швидкості водій повинен врахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, який перевозить та стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
З дослідженого у судовому засіданні відеозапису вбачається, що до моменту ДТП шлагбаум тривалий час знаходився у відкритому стані, автомобілі безперешкодно виїжджали з території ЖК, а в момент виїзду автомобіля під керуванням водія ОСОБА_1 шлагбаум опустився на автомобіль, що свідчить про відсутність вини ОСОБА_2 у вчиненні даної ДТП та порушенні вимог п.12.1 ПДР України, в також про те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
За вказаних обставин провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. 124, ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суддя, -
постановила:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення України закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя С.В.Хрипун