гСправа № 358/38/22 Провадження № 2/358/362/22 Категорія 311010200
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у порядку спрощеного позовного провадження
24 січня 2022 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі, -
Позивач - ОСОБА_1 .
Місце проживання позивача - АДРЕСА_1 .
Відповідач - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 .
Місце знаходження відповідача - АДРЕСА_2 .
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить: визнати дії відповідача щодо переведення її (позивача) на посаду няні кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі наказу №15 від 28.12.2021 «По кадрах» протиправними та скасувати даний наказ; визнати протиправними рішення відповідача про її (позивача) звільнення, прийняте на підставі наказу №16 від 30.12.2021 «По кадрах» та скасувати даний наказ; зобов'язати відповідача поновити її (позивача) на посаді адміністратора кафе-бару «Богуславка» з 28.12.2021 про що зробити запис у її трудовій книжці; зобов'язати відповідача оформити трудові відносини з нею за період з 22.06.2021 до 15.09.2021 у зв'язку з фактичним виконанням роботи адміністратора кафе-бару «Богуславка» без укладення трудового договору; зобов'язати відповідача сплатити ЄСВ за її (позивача) роботу у період з 22.06.2021 до 15.09.2021 без укладення трудового договору.
Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вказані накази про її переведення та звільнення прийняті з грубим порушенням законодавства про працю, є незаконними та діями відповідача щодо її переведення та звільнення було порушило її трудові права, передбачені ст. 43 Конституції України, а тому вона вимушена звернутись з вказаним позовом до суду для захисту своїх прав.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.
Позивачка звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд зазначає, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.
Згідно ч. 4, п. 2 ч. 6 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Враховуючи те, що спір між сторонами виник з трудових відносин, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 274, 277-279 ЦПК України,-
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі.
Відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 15 березня 2022 року на 15 годин 30 хвилин в приміщенні Богуславського районного суду Київської області в залі судових засідань № 1, з повідомленням учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Запропонувати відповідачу в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі подати до суду відзив на позовну заяву та в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.
Відповідно до п. 3 розділу ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.
Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов