Справа № 357/14764/21
2-а/357/24/22
Категорія 140
25 січня 2022 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача - ОСОБА_1 про виклик свідка,
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до: 1) Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Київській області, 2) поліцейського взводу 1 роти ВПП в м.Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції сержанта поліції Ткаченко Людмили Володимирівни, 3) Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення.
24 січня 2022 року від позивача - ОСОБА_1 до суду надійшла заява з проханням викликати в судове засідання свідка ОСОБА_2 , який перебував з ним в автомобілі під час неправомірного складання постанови.
Відповідно до ч.1,2 ст.65 КАС України - як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
Відповідно до ст. 92 КАС України - виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Отже, враховуючи, що клопотання позивача відповідає вимогам ст. 92 КАС України, суд приходить до висновку про виклик та допит заявленого свідка.
Керуючись ст. 92 КАС України, -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідка задовольнити.
Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяМ. М. Бебешко