Справа № 357/586/22
2/357/1333/22
"24" січня 2022 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання правочину удаваним та визнання права власності на майно,
20.01.2022 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання правочину удаваним та визнання права власності на майно.
Відповідно ч. 2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Дослідивши позовну заяву, судом встановлено, що вона не підписана позивачами.
У той же час, відповідно до п.1. ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках коли, зокрема, заяву не підписано.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді.
Роз'яснити позивачам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Отже, позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання правочину удаваним та визнання права власності на майно підлягає поверненню позивачам разом з доданими матеріалами.
На підставі вищевикладеного керуючись п.1 ч. 4, ч.6 ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання правочину удаваним та визнання права власності на майно - повернути позивачам.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
СуддяО. Я. Ярмола