Ухвала від 25.01.2022 по справі 350/84/22

Справа № 350/84/22

Номер провадження 1-кс/350/17/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 січня 2022 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ відділення поліції №2 (с-ще Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12021091220000124 від 02.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 Кримінального кодексу України (далі за текстом КК України), -

ВСТАНОВИВ:

Зазначене клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України (далі за текстом - КПК України).

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів документів, що стосуються прихідної документації до відділу поштового зв'язку Спас Центру поштового зв'язку №2 Івано-Франківської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом жовтня 2021, особової справи начальника відділу поштового зв'язку Спас Центру поштового зв'язку №2 Івано-Франківської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , зокрема договору про матеріальну відповідальність, накази про її призначення, переміщення, відсторонення, звільнення, посадової інструкції та функціональних обов'язків, що перебувають у володінні Івано-Франківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , що за адресою АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитись з цими документами та вилучити їх.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР №12021091220000124 від 02.11.2021 за ч. 2 ст. 191 КК України, розпочатого з приводу того, що начальник відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 ОСОБА_4 , будучи службовою та матеріально-відповідальною особою, в період часу з 20.08.2021 по 30.10.2021, перебуваючи при виконанні своїх службових обов'язків, діючи умисно та повторно, неодноразово брала для власних потреб (погашення її кредитних заборгованостей) грошові кошти з каси відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сумами по 2000-5000 грн, що були їй ввірені, таким чином в загальній сумі привласнила 158 947 гривень 35 копійок, які в подальшому вносила через термінал самообслуговування на свої карткові рахунки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_4 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до ряду оригіналів документів щодо прихідної документації до відділу поштового зв'язку Спас Центру поштового зв'язку №2 Івано-Франківської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом жовтня 2021, особової справи начальника відділу поштового зв'язку Спас Центру поштового зв'язку № НОМЕР_5 Івано-Франківської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , зокрема договору про матеріальну відповідальність, накази про її призначення, переміщення, відсторонення, звільнення, посадової інструкції та функціональних обов'язків.

Вищезазначені оригінали документів знаходяться у володінні Івано-Франківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 .

Вилучення даних документів необхідне для швидкого, повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального провадження, а також з метою призначення почеркознавчих експертиз, для яких необхідно вищевказані оригінали документів.

Вилучення та в подальшому огляд документів надасть можливість встановити обставини у кримінальному провадженні №12021091220000124 від 02.11.2021 .

У судове засідання прокурор та слідчий не прибули, однак у поданому клопотанні зазначили, що підтримують його в повному обсязі та просили розглядати його без їхньої участі та без виклику сторін, оскільки існує загроза зміни, знищення інформації, до якої необхідно надати доступ.

У відповідності до ч.3 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вирішуючи вимогу сторони кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням стосовно розгляду такого клопотання без виклику сторін, то слідчий суддя вважає таку вимогу підставною, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому розгляд поданого клопотання необхідно здійснити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться відповідні документи.

Зважаючи на те, що сторони даного кримінального провадження у судове засідання для розгляду даного клопотання не прибули, суд вважає за можливе розглянути подане клопотання у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України - без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Перевіривши наведені в клопотанні доводи та дослідивши подані матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст.160 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається із відомостей, зазначених у самому клопотанні та матеріалів, поданих на його обгрунтування, існують достатні підстави вважати, що документи, до яких слідчий просить надати доступ перебувають у володінні юридичної особи, зазначеної у клопотанні.

Судом встановлено, що документи, до яких слідчий просить надати доступ самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення, для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, в тому числі підтвердження чи спростування фактів та обставин, зазначених у клопотанні та матеріалами, якими воно обґрунтоване.

Згідно зі ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що зазначені документи, до яких слідчий просить надати доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12021091220000124 від 02.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, та для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, вважає клопотання підставним та таким, що підлягає задоволенню.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст.ст. 107, 132, 159-165 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого - начальника СВ відділення поліції №2 (с-ще Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12021091220000124 від 02.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 Кримінального кодексу України - задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: до оригіналів документів, що стосуються прихідної документації до відділу поштового зв'язку Спас Центру поштового зв'язку №2 Івано-Франківської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом жовтня 2021 року, особової справи начальника відділу поштового зв'язку Спас Центру поштового зв'язку № НОМЕР_5 Івано-Франківської дирекції Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , зокрема договору про матеріальну відповідальність, накази про її призначення, переміщення, відсторонення, звільнення, посадової інструкції та функціональних обов'язків, що перебувають у володінні Івано-Франківської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитись з цими документами та вилучити їх.

Дозвіл на виконання цієї ухвали про тимчасовий доступ надати слідчому-заступнику начальника СВ відділення поліції №2 (с-ще Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому-начальнику СВ відділення поліції № 2 (с-ще Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 (с-ще Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції № 2 (с-ще Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов'язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
102750746
Наступний документ
102750748
Інформація про рішення:
№ рішення: 102750747
№ справи: 350/84/22
Дата рішення: 25.01.2022
Дата публікації: 20.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.02.2022)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 10.02.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
16.01.2026 08:44 Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
16.01.2026 08:44 Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
16.01.2026 08:44 Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
16.01.2026 08:44 Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
16.01.2026 08:44 Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
10.02.2022 13:00 Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
10.02.2022 13:15 Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
14.02.2022 11:45 Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
14.02.2022 13:15 Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЙКО АНДРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЙКО АНДРІЙ МИХАЙЛОВИЧ