Справа № 346/5341/21
Провадження № 3/346/149/22
13 січня 2022 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працює, громадянку України, приватного підприємця, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),-
в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 032550 від 28.10.2021 року вказано, що того дня о 16 год. 20 хв. в с.Нижній Вербіж, по вул.Українській, Коломийського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «HYUNDAI Getz», д.н.з. « НОМЕР_1 », не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку, внаслідок чого не справилася з керуванням та допустила наїзд на пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що спричинило пошкодження цього автомобіля.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 просить закрити провадження в даній справі, оскільки в її діях відсутній як склад відповідного злочину, оскільки вказана особа не отримала тілесних ушкоджень, так і склад розглядуваного адмінправопорушення, оскільки внаслідок вказаної події пошкоджено лише автомобіль ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов такого висновку.
Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Враховуючи, що внаслідок розглядуваної події пошкодження отримав виключно автомобіль, яким керувала ОСОБА_1 , то слід дійти висновку, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки такий наслідок порушення правил дорожнього руху як заподіяння особі тілесних ушкоджень не входить в склад даного правопорушення та повинен бути предметом перевірки в порядку кримінального провадження. В зв'язку з цим провадження в даній справі слід закрити.
На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 221, 247, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП,
провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП в зв'язку з відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.
Суддя Калинюк О. П.