Справа № 346/6153/21
Провадження № 3/346/350/22
17 січня 2022 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, РНКОПП: НОМЕР_1 , не працює, за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
09.12.2021 року о 01 год. 40 хв. в м.Коломия, вул.Карпатська, Івано-Франківської області ОСОБА_1 , стосовно якого було встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, керував автомобілем марки «MITSUBISHI PAJERO», номерний знак « НОМЕР_2 ».
Під час розгляду справи ОСОБА_1 просить звільнити його від відповідальності, оскільки про існування заборгованості по сплаті аліментів йому не було відомо. Проте, 24.12.2021 року постановою державного виконавця нижче вказаного відділу державної виконавчої служби вказане тимчасове обмеження скасовано внаслідок погашення ОСОБА_1 зазначеної заборгованості.
Вина правопорушника також підтверджується даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №032520 від 09.12.2021 року, в якому вказано, що того дня о 01 год. 40 хв. м.Коломия, вул.Карпатська, Івано-Франківської області ОСОБА_1 , стосовно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, керував автомобілем марки «MITSUBISHI PAJERO», номерний знак « НОМЕР_2 ».
Проте, при вирішенні справи слід врахувати дані:
- постанови головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 24.12.2021 року про скасування тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами;
-постанови цього державного виконавця від 28.12.2021 року про закінчення виконавчого провадження в зв'язку з повним погашенням ОСОБА_1 заборгованості по аліментах, стягуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання їх сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі виконавчого листа №2-53/11, виданого Васильківським міськрайонним судом Київської області 01.03.2011 року.
Відповідно до положень ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи вищевказані обставини слід дійти висновку, що вчинене вперше ОСОБА_1 порушення на даний час можливо вважати малозначним. Тому ОСОБА_1 слід звільнити від відповідальності на підставі ст.22 КУпАП а провадження в справі - закрити на підставі ч.2 ст.284 цього Кодексу.
На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП,
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.126 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, а провадження в справі закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.
Суддя Калинюк О. П.