Справа № 344/1167/22
Провадження № 1-кс/344/538/22
25 січня 2022 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 12022091010000103 від 21.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,
Старший слідчий Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначено, що 20.01.2022 до Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернулася ОСОБА_5 - водій тролейбуса, про те, що 20.01.2022 о 10 год. 55 хв., невідома особа перебуваючи у салоні тролейбуса № 248 маршруту № 2, який знаходився на зупинці громадського автотранспорту «Пресмаш», що по вул. Юності, у с. Микитинці Івано-Франківського ТГ Івано-Франківського району в ході конфлікту, відкрито викрала грошові кошти у сумі 150 грн, купюрами номіналом 20 та 10 гривень.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після конфлікту з водієм під час проїзду у тролейбусі № НОМЕР_1 маршруту № 2 направився в кафе-їдальню « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , де придбав випивку та їжу, які оплатив купюрами номіналом по 20 гривень.
20 січня 2022 року, в ході проведення огляду місця події ФОП ОСОБА_7 добровільно видала грошові кошти, у сумі 100 грн, купюрами номіналом по 20 грн (серії та номер ЕЖ7551613, КК6187384, ЮЕ7145593, ЮА4169795, ЮВ5289170), якими 20.01.2022 оплатив придбану їжу та випивку ОСОБА_6
21.01.2022 року вказані грошові кошти постановою старшого слідчого Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 визнано речовими доказами.
З метою підтвердження або спростування причетності ОСОБА_6 до вчинення відкритого викрадення грошових коштів, а також з необхідністю збереження речових доказів, наразі виникла необхідність у накладенні арешту на грошові кошти надані, в ході проведення огляду місця події, ОСОБА_7 . Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження - накладення арешту на вказане майно може призвести до його можливого приховування, пошкодження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню. Тому, просила накласти арешт на зазначені грошові кошти.
Старша слідча ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Старша слідча ОСОБА_3 подала до суду заяву, за змістом якої просила розгляд даного клопотання проводити без її участі, клопотання підтримала.
Володілець майна ФОП ОСОБА_7 , в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.
Встановлено, що слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження №12022091010000103 від 21.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України (а.с.3).
Постановою старшого слідчого Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 21.01.2022 р. - грошові кошти у сумі 100 грн., а саме купюри номіналом 20 грн (серії та номер ЕЖ7551613, КК6187384, ЮЕ7145593, ЮА4169795, ЮВ5289170), які 20.01.2022, в ході проведення огляду місця події, добровільно видала ФОП ОСОБА_7 , визнано речовими доказами (а.с.14).
Слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, вражаю клопотання обґрунтованим, а накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні - доцільним, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти у сумі 100 грн, а саме купюри номіналом 20 грн (серії та номер ЕЖ7551613, КК6187384, ЮЕ7145593, ЮА4169795, ЮВ5289170), які 20.01.2022, в ході проведення огляду місця події, добровільно видала ФОП ОСОБА_7 .
Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Богдан АТАМАНЮК