Рішення від 25.01.2022 по справі 290/35/22

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

290/35/22

РІШЕННЯ

Іменем України

25 січня 2022 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., з участю секретаря судового засідання Панасюк К.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа- Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівних довідок № 514-01/05-02, № 514-02/05-02, № 514-03/05-02, № 514-04/05-02, № 514-05/05-02, №514-06/05-02, №514-07/05-02, №514-08/05-02, №514-09/05-02, №514-10/05-02 від 15 листопада 2021 року, що видані комунальною установою Романівської селищної ради «Трудовий архів», посилаючись на те, що у вказаних довідках, неправильно зазначене її ім'я та по батькові. Необхідність встановлення даного факту остання пов'язує із реалізацією свого права на призначення та отримання пенсії.

В судове засідання учасники справи, які були належним чином повідомлені про час і місце його проведення, не з'явилися, подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зі змісту архівних довідок № 514-02/05-02, № 514-07/05-02, № 514-08/05-02, № 514-09/05-02, № 514-10/05-02 від 15 листопада 2021 року, виданих комунальною установою Романівської селищної ради «Трудовий архів» на підставі документів архівного фонду сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра» смт. Миропіль Романівського району Житомирської області (далі СТОВ «Довіра»), вбачається, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці містяться відомості про нарахування заробітної плати за 1982-1983 роки ОСОБА_2 ., в 1984 році - ОСОБА_2 , в 1985 році ОСОБА_2 ., за 1986-1987 роки ОСОБА_2 ., за 1988-1989 роки - ОСОБА_2 ., в 1990 році - ОСОБА_2 ., за 1991-1997 роки ОСОБА_2 ., в 1998 році - ОСОБА_3 ., за 1999-2002 роки ОСОБА_1 ., в 2003 році - ОСОБА_1 .

Зі змісту архівних довідок № 514-01/05-02, № 514-03/05-02, № 514-04/05-02, № 514-05/05-02, № 514-06/05-02 від 11 листопада 2021 року, виданих комунальною установою Романівської селищної ради «Трудовий архів», на підставі документів архівного фонду СТОВ «Довіра», вбачається, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці містяться відомості про кількість відпрацьованих людино-днів за 1982-1983 роки ОСОБА_2 ., в 1984 році - ОСОБА_4 , в 1985 році ОСОБА_2 ., в 1986 році ОСОБА_2 ., за 1988-1989 роки - ОСОБА_2 ., в 1990 році - ОСОБА_2 ., за 1991-1997 роки ОСОБА_2 ., в 1998 році - ОСОБА_3 ., за 1999-2002 роки ОСОБА_1 ., в 2003 році - ОСОБА_1 .

Той факт, що вказані довідки належать заявнику підтверджується її паспортом громадянина України, свідоцтвом про народження, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 12 листопада 2021 року, трудовою книжкою, в якій зазначено час її роботи в СТОВ «Довіра» та його правопопередників, який охоплює період з 5 квітня 1982 року по 15 березня 2006 року.

Невідповідність ім'я та по батькові заявника у вищевказаних архівних документах, на переконання суду, зумовлена їх довільним скороченням.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки пов'язаний із його правом на призначення та отримання пенсії.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки № 514-01/05-02, № 514-02/05-02, № 514-03/05-02, № 514-04/05-02, № 514-05/05-02, №514-06/05-02, №514-07/05-02, №514-08/05-02, №514-09/05-02, №514-10/05-02 від 15 листопада 2021 року, що видані комунальною установою Романівської селищної ради «Трудовий архів» належать ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя М.М. Кірічук

Попередній документ
102750407
Наступний документ
102750409
Інформація про рішення:
№ рішення: 102750408
№ справи: 290/35/22
Дата рішення: 25.01.2022
Дата публікації: 27.01.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Романівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2022)
Дата надходження: 12.01.2022
Предмет позову: про встановлення факту належності правовстановлюючих документів
Розклад засідань:
25.01.2022 16:30 Романівський районний суд Житомирської області