13 червня 2006 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Гуменюк В.І.,
розглянувши касаційну скаргу військової частини А1215 на ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 24 березня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1215 про стягнення суми заборгованості по виплаті грошового забезпечення,
У грудні 2005 року ОСОБА_1 звернувся із зазначеним позовом, у якому просив стягнути з відповідача заборгованість по виплаті грошового забезпечення в сумі 13332 грн. 36 коп.
Рішенням Первомайського міськрайонного суду від 12 січня 2006 року позов задоволено.
Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 24 березня 2006 року апеляційна скарга представника військової частини А1215 на рішення Первомайського міськрайонного суду від 12 січня 2006 року визнана неподаною та повернута скаржнику.
У касаційній скарзі військова частина А1215 просить скасувати постановлену ухвалу апеляційного суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку цивільного судочинства.
Оскільки скарга подана по справі, що виникла із адміністративно-правових відносин, вона не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.
Керуючись пунктом 1 частини 3, частиною 5 статті 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1215 про стягнення суми заборгованості по виплаті грошового забезпечення.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити військовій частині А1215.
Ухвала оскарженню не підлягає.