Ухвала від 19.01.2022 по справі 9901/310/21

УХВАЛА

19 січня 2022 року

м. Київ

Справа № 9901/310/21

Провадження № 11-476заі21

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Прокопенка О. Б.,

суддів Анцупової Т. О., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор'євої І. В., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Катеринчук Л. Й., Князєва В. С., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у розгляді справи за його позовом до Верховної Ради України (далі - ВРУ) про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 30 листопада 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ВРУ на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19 жовтня 2021 року.

За змістом статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) Велика Палата Верховного Суду як суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Оскількиматеріали справи не містили клопотань від учасників справи про апеляційний розгляд справи за їх участю, справу було призначено до розгляду в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами без виклику учасників справи на 19 січня 2022 року.

До початку розгляду справи від ОСОБА_1 надійшло клопотання про його участь у розгляді справи.

Відповідно до частини другої статті 311 КАС якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Перевіривши наведені у клопотанні ОСОБА_1 доводи та ураховуючи характер спірних правовідносин у цій справі, Велика Палата Верховного Суду вбачає за необхідне надання пояснень сторонами у зазначеній справі у ході її апеляційного перегляду, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню, а справа призначенню до розгляду в судовому засіданні за участю сторін.

Керуючись статтями 310 та 311 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про його участь у розгляді справи.

2. Призначити справу № 9901/310/21 до апеляційного розгляду Великою Палатою Верховного Суду в судовому засіданні, яке відбудеться 2 лютого 2022 року о 12 годині в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Про час, дату й місце розгляду справи повідомити її учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Прокопенко

Судді: Т. О. Анцупова Л. Й. Катеринчук

В. В. Британчук В. С. Князєв

Ю. Л. Власов Г. Р. Крет

І. В. Григор'єва Л. М. Лобойко

М. І. Гриців К. М. Пільков

Ж. М. Єленіна В. В. Пророк

І. В. Желєзний Л. І. Рогач

О. М. Ситнік

Попередній документ
102748148
Наступний документ
102748150
Інформація про рішення:
№ рішення: 102748149
№ справи: 9901/310/21
Дата рішення: 19.01.2022
Дата публікації: 27.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Велика Палата Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.08.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 19.05.2022
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
05.10.2021 11:30 Касаційний адміністративний суд
19.10.2021 11:00 Касаційний адміністративний суд
19.01.2022 10:00 Велика Палата
Учасники справи:
головуючий суддя:
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
УХАНЕНКО С А
3-я особа:
Карлівська міська рада Полтавської області
відповідач (боржник):
Верховна Рада України
позивач (заявник):
Кобченко Михайло Юрійович депутат Карлівської міської ради Полтавського району Полтавської області Голова фракції політичної партії "Слуга Народу"
Кобченко Михайло Юрійович депутат Карлівської міської ради Полтавського району Полтавської області Голова фракції політичної партії "Слуга Народу"
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАШПУР О В
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ШЕВЦОВА Н В
член колегії:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
cуддя-доповідач:
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ