Ухвала
Іменем України
25 січня 2022 року
м. Київ
справа № 470/631/17
провадження № 51-5886 ск 21
Суддя-доповідач Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 березня 2019 року та ухвали Миколаївського апеляційного суду від 09 листопада 2021 року щодо нього,
Ухвалою Верховного Суду від 20 грудня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 березня 2019 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 09 листопада 2021 року та витребувано кримінальне провадження.
20 січня 2022 року до Верховного Суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 в якому він просить зупинити виконання вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 березня 2019 року та ухвали Миколаївського апеляційного суду від 09 листопада 2021 року.
Обґрунтовує тим, що у разі задоволення касаційної скарги виконання оскаржуваних судових рішень буде передчасним та унеможливить повернення конфіскованого майна, а також призведе до порушення його прав та інтересів. Засуджений вказує на те, що він виконував всі покладені судом та досудовим слідством на нього обов'язки та не ухилявся від слідства і суду. Крім того, вважає, що передчасне виконання судових рішень може призвести до загострення хронічного захворювання, через яке він перебував на стаціонарному лікуванні.
Вивчивши клопотання засудженого про зупинення виконання судових рішень, Суд не вбачає підстав для його задоволення.
Керуючисьстаттею 430 Кримінального процесуального кодексу України, суддя-доповідач
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28 березня 2019 року та ухвали Миколаївського апеляційного суду від 09 листопада 2021 року щодо нього.
Суддя-доповідач ОСОБА_1