Ухвала від 24.01.2022 по справі 917/59/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24.01.2022 Справа № 917/59/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали позовної заяви

Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», вул. Медична, 1, м. Полтава, 36013

до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, вул. Ярослава Мудрого, 33, Лубни, Полтавська область, 37500

третя особа на стороні позивача: Департамент охорони здоров'я Полтавської обласної державної адміністрації, вул. Стрітенська, 44, м. Полтава, 36000

про визнання частково недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (далі позивач) звернувся з позовом до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області (відповідач) про визнання недійсним пункту 8 рішення 14 сесії 8 скликання Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області від 16.12.2021 «Про припинення права користування землею».

Правовими підставами позову визначив статті 92, 141, 142, 154, 155 Земельного кодексу України.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 162, 164 та 172 Господарського процесуального кодексу України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департамент охорони здоров'я Полтавської обласної державної адміністрації (вул. Стрітенська, 44, м. Полтава, 36000), з огляду на те, що позивач підпорядкований та підзвітний Департаменту охорони здоров'я Полтавської обласної Державної адміністрації, а Департамент, у свою чергу, здійснює управління комунальним підприємством "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради", тому рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Департаменту.

Керуючись статтями 50, 164, 176, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 917/59/22.

Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департамент охорони здоров'я Полтавської обласної державної адміністрації (вул. Стрітенська, 44, м. Полтава, 36000).

Призначити підготовче засідання у справі на 07.02.2022 15:30.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 50.

Запропонувати учасникам справи:

- відповідачеві: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами частини 3 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частинами 6 та 7 статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (статті 167, 184 Господарського процесуального кодексу України);

- позивачеві: надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами статті 166 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частиною 6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 2 статі 178 Господарського процесуального кодексу України);

- встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Третій особі надати докази надсилання позивачеві та відповідачеві копій пояснень.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи подавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом та подавати заяви про розгляд справи за відсутності представників сторін, за наявними в справі матеріалами.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Д. М. Сірош

Попередній документ
102747150
Наступний документ
102747152
Інформація про рішення:
№ рішення: 102747151
№ справи: 917/59/22
Дата рішення: 24.01.2022
Дата публікації: 27.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.09.2022)
Дата надходження: 18.08.2022
Предмет позову: визнання частково недійсним рішення.
Розклад засідань:
01.12.2025 07:20 Господарський суд Полтавської області
01.12.2025 07:20 Господарський суд Полтавської області
01.12.2025 07:20 Господарський суд Полтавської області
01.12.2025 07:20 Господарський суд Полтавської області
01.12.2025 07:20 Господарський суд Полтавської області
01.12.2025 07:20 Господарський суд Полтавської області
01.12.2025 07:20 Господарський суд Полтавської області
01.12.2025 07:20 Господарський суд Полтавської області
01.12.2025 07:20 Господарський суд Полтавської області
14.03.2022 15:00 Господарський суд Полтавської області
22.11.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
СІРОШ Д М
СІРОШ Д М
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа:
Департамент охорони здоров'я Полтавської обласної державної адміністрації
Полтавська обласна рада
Управління майном Полтавської міської ради
відповідач (боржник):
Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області
Лубенська міська рада Полтавської області
заявник апеляційної інстанції:
Департамент охорони здоров'я Полтавської обласної державної адміністрації
Лубенська міська рада Полтавської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Лубенська міська рада Полтавської області
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради"
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА