65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"24" січня 2022 р.м. Одеса № 916/3956/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши позовну заяву за вх.суду№4085/21 від 21.12.2021р.
за позовом Торгової компанії “АЛМІ” (Підприємство у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю) (65005, м. Одеса, вул. Середня, 83-В, код ЄДРПОУ 31327274)
до відповідачів 1.Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, буд. 56, код ЄДРПОУ 04056799); 2. Управління містобудування та архітектури департаменту економіки та розвиту інфраструктури міста білгород-Дністровської міської ради (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Єврейська, буд. 21, код ЄДРПОУ 26542102); 3. Фізичної особи підприємця Волчанової Наталії Василівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ); 4. Фізичної особи підприємця Харківського Олександра Семеновича ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ); 5. Фізичної особи підприємця Хаустова Олексія Вікторовича ( АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3 )
про витребування із чужого незаконного володіння земельної ділянки, скасування рішення та анулювання паспортів прив'язки
Торгова компанії “АЛМІ” (Підприємство у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю) звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради; Управління містобудування та архітектури департаменту економіки та розвиту інфраструктури міста білгород-Дністровської міської ради; Фізичної особи підприємця Волчанової Наталії Василівни; Фізичної особи підприємця Харківського Олександра Семеновича та до Фізичної особи підприємця Хаустова Олексія Вікторовича про витребування із чужого незаконного володіння земельної ділянки, скасування рішення та анулювання паспортів прив'язки
Ухвалою від 28.12.2021р. судом, у порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Торгової компанії “АЛМІ” (Підприємство у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю) до Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради; Управління містобудування та архітектури департаменту економіки та розвиту інфраструктури міста білгород-Дністровської міської ради; Фізичної особи підприємця Волчанової Наталії Василівни; Фізичної особи підприємця Харківського Олександра Семеновича та до Фізичної особи підприємця Хаустова Олексія Вікторовича про витребування із чужого незаконного володіння земельної ділянки, скасування рішення та анулювання паспортів прив'язки було залишено без руху, запропоновано Торговій компанії “АЛМІ” (Підприємство у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю) в п'ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду заяву про усунення недоліків позовної заяви від 21.12.2021р. за вх.№4085/21.
Зазначену ухвалу господарського суду Одеської області від 28.12.2021р. про залишення позову без руху отримано позивачем 04.01.2022р., що підтверджується поштовим повідомлення про вручення поштового відправлення.
Однак, у встановлений строк позивач не усунув недоліки, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, позовна заява Торгової компанії “АЛМІ” (Підприємство у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю) до Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради; Управління містобудування та архітектури департаменту економіки та розвиту інфраструктури міста білгород-Дністровської міської ради; Фізичної особи підприємця Волчанової Наталії Василівни; Фізичної особи підприємця Харківського Олександра Семеновича та до Фізичної особи підприємця Хаустова Олексія Вікторовича про витребування із чужого незаконного володіння земельної ділянки, скасування рішення та анулювання паспортів прив'язки, повертається заявнику без розгляду.
Згідно з ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Торгової компанії “АЛМІ” (Підприємство у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю) від 21.12.2021р. за вх. №4085/21 до Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради; Управління містобудування та архітектури департаменту економіки та розвиту інфраструктури міста білгород-Дністровської міської ради; Фізичної особи підприємця Волчанової Наталії Василівни; Фізичної особи підприємця Харківського Олександра Семеновича та до Фізичної особи підприємця Хаустова Олексія Вікторовича про витребування із чужого незаконного володіння земельної ділянки, скасування рішення та анулювання паспортів прив'язки - повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками.
Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області
Суддя К.Ф. Погребна