Ухвала від 24.01.2022 по справі 915/56/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 січня 2022 року Справа № 915/56/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: Миколаївської міської ради (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 20; адреса електронної пошти: kancel@mkrada.gov.ua; ідентифікаційний код 26565573)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІТЕРРА” (54028, м. Миколаїв, вул. 4 Поздовжня, 76; ідентифікаційний код 39059670)

про: стягнення коштів за безоплатне користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2022 Миколаївська міська рада звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 308/020201-22/0206/14/22 від 14.01.2022 (з додатками), в якій просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІТЕРРА” на користь Миколаївської міської ради кошти в сумі 299894,78 грн за безоплатне користування з 01.03.2017 до 01.03.2020 земельною ділянкою площею 5158 кв.м для обслуговування нерухомого майна по вул. 4 Поздовжній, 76 у м. Миколаєві (отримувач УК у м. Миколаїв/ Центральний р-н/24062200; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код в ЄДРПОУ отримувача 37992781; рахунок №UA588999980314000611000014483);

- стягнути з відповідача на користь Миколаївської міської ради через виконавчий комітет Миколаївської міської ради сплачений судовий збір в розмірі 4498,42 грн (банк отримувача ДКСУ м. Київ, код в ЄДРПОУ отримувача 04056612, рахунок №UA448201720344260001000027733);

- про дату, час і місце розгляду справи повідомити Миколаївську міську раду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2022 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/56/22 та визначено головуючим у справі суддю Ткаченка О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу III Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За змістом статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак позовна заява Миколаївської міської ради № 308/020201-22/0206/14/22 від 14.01.2022 не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 ГПК України, оскільки позивачем не виконано належним чином вимоги, передбачені ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, в частині надання доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви № 308/020201-22/0206/14/22 від 14.01.2022 в якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів надано копію опису вкладення у цінний лист на ім'я відповідача, з якої вбачається, що на адресу: 54017, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова,40 була направлена, зокрема, «Позовна заява Миколаївської міської ради № 308/020201-22/0206/14/22 від 14.01.2022» на 8 аркушах. Судом було встановлено, що адресою місцезнаходження ТОВ “ВІТЕРРА” (ідентифікаційний код 39059670) згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань зазначено 54028, м. Миколаїв, вул. 4 Поздовжня, 76.

З наведеного суд доходить висновку, що позивачем не надано доказів направлення на адресу відповідача лише копію позовної заяви № 308/020201-22/0206/14/22 від 14.01.2022 та доданих до неї документів, що є порушенням приписів п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Таким чином, керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Миколаївської міської ради № 308/020201-22/0206/14/22 від 14.01.2022 у справі № 915/56/22 залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Ухвалу направити на адресу позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Ткаченко

Попередній документ
102746990
Наступний документ
102746992
Інформація про рішення:
№ рішення: 102746991
№ справи: 915/56/22
Дата рішення: 24.01.2022
Дата публікації: 27.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.04.2025)
Дата надходження: 17.01.2022
Предмет позову: Стягнення заборгованості за безоплатне користування земельною ділянкою
Розклад засідань:
27.11.2025 11:58 Господарський суд Миколаївської області
17.03.2022 10:00 Господарський суд Миколаївської області
06.12.2022 10:40 Господарський суд Миколаївської області
07.02.2023 11:20 Господарський суд Миколаївської області
12.04.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
07.06.2023 12:45 Господарський суд Миколаївської області
02.08.2023 11:00 Господарський суд Миколаївської області
04.10.2023 13:30 Господарський суд Миколаївської області
24.01.2024 10:00 Господарський суд Миколаївської області
26.02.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
04.04.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
29.04.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
04.09.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
02.10.2024 13:40 Господарський суд Миколаївської області
21.10.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
06.11.2024 13:40 Господарський суд Миколаївської області
04.12.2024 11:40 Господарський суд Миколаївської області
14.01.2025 11:40 Господарський суд Миколаївської області
05.02.2025 13:20 Господарський суд Миколаївської області
12.03.2025 12:15 Господарський суд Миколаївської області
09.04.2025 14:00 Господарський суд Миколаївської області
30.04.2025 12:15 Господарський суд Миколаївської області
08.09.2025 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ С М
КОВАЛЬ С М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТКАЧЕНКО О В
ТКАЧЕНКО О В
відповідач (боржник):
ТОВ "ВІТЕРРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІТЕРРА"
заявник:
Миколаївська міська рада
ТОВ "ВІТЕРРА"
заявник апеляційної інстанції:
Миколаївська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Миколаївська міська рада
позивач (заявник):
Миколаївська міська рада
представник відповідача:
Рознін Володимир Андрійович
суддя-учасник колегії:
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЯРОШ А І