Ухвала від 24.01.2022 по справі 5016/2651/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

====================================================================УХВАЛА

24 січня 2022 року Справа № 5016/2651/2012(18/67)

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції (м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а, 54030);

2) Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-А, 54029);

3) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м.Миколаїв, 54020).

4) Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» (вул. Набережно - Лугова, 8, м.Київ, 04071).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «АС» (код ЄДРПОУ 32391031; м. Миколаїв, вул. Крилова, 50, кв. 156, 54040).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Сашин Олександр Андрійович (а/с 194, м. Миколаїв, 54001; ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя Давченко Т.М.

без виклику сторін

суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АС»

ВСТАНОВИВ:

Господарськоим судом Миколаївської області розглядалася справа № 5016/2651/2012(18/67) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АС» (код ЄДРПОУ 32391031).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.12.2021 задоволено клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Сашина О.А. вих. № 02-01/110/180 від 26.10.2021 про затвердження звіту № 02-01/109/179 від 26.10.2021 про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "АС", порядку оплати грошової винагороди та її стягнення з кредиторів пропорційно до розміру кредиторських вимог, включених до реєстру вимог кредиторів; затверджено звіт арбітражного керуючого Сашина О.А. № 02-01/109/179 від 26.10.2021 про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "АС", порядку оплати грошової винагороди на загальну суму 489313,00 грн. та стягнуто з кредиторів грошові кошти.

Судом встановлено, що в ч.6 резолютивної частини указаного судового рішення допущено описку в зазначені суми стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп», а саме, замість "97809,11 грн." зазначено " 7336,34 грн".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Касаційний господарський суд ВС у постанові від 15 січня 2021 року у справі № 905/2135/19 пояснив особливості застосування статті 243 ГПК України щодо виправлення описок та арифметичних помилок у судових рішеннях. Так, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: 1) встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо); 2) технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Зважаючи на зазначене та не змінюючи суті, суд вбачає за необхідне внести в ухвалу суду від 07.12.2021 відповідне виправлення.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті, внести виправлення в ч.6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Миколаївської області від 07.12.2021 у справі № 5016/2651/2012(18/67), зазначивши правильну суму грошової винагороди та витрат, які підлягають стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредіт Інвестмент Груп» - "97809,11 грн.".

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Т.М.Давченко

Попередній документ
102746964
Наступний документ
102746966
Інформація про рішення:
№ рішення: 102746965
№ справи: 5016/2651/2012
Дата рішення: 24.01.2022
Дата публікації: 27.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.11.2022)
Дата надходження: 18.10.2022
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
01.12.2025 09:17 Господарський суд Миколаївської області
01.12.2025 09:17 Господарський суд Миколаївської області
16.07.2020 14:30 Господарський суд Миколаївської області
17.09.2020 11:00 Господарський суд Миколаївської області
04.11.2020 11:00 Господарський суд Миколаївської області
08.12.2020 12:00 Господарський суд Миколаївської області
03.02.2021 11:45 Господарський суд Миколаївської області
24.03.2021 13:00 Господарський суд Миколаївської області
07.12.2021 15:15 Господарський суд Миколаївської області
22.09.2022 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.11.2022 13:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
ОГОРОДНІК К М
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Сашин Олександр Андрійович
відповідач (боржник):
ТОВ "АС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АС"
за участю:
Універсальна біржа "Південь"
заявник:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
заявник про виправлення описки:
АК Сашин Олександр Андрійович
кредитор:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
Головне управління ПФУ в Миколаївській області
Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області
ДПІ у Заводському р-ні м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській обл.
ДПІ у Заводському р-ні м.Миколаєва Миколаївської обл. Державної податкової служби
ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва ГУ ДФС в Миколаївській області
Миколаївська обласна дирекція Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Банк "Київська Русь"
ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт інвестмент груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп"
Управління ПФУ в Заводському районі м.Миколаєва
Центральне об'єднане УПФУ м.Миколаєва Миколаївської обл.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
позивач (заявник):
МОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції
представник:
Адвокат Салатюк Дмитро Васильович
представник скаржника:
Собчук О.В.
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ЖУКОВ С В
ЛАВРИНЕНКО Л В
МИШКІНА М А
ПОЛІЩУК Л В
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
ФІЛІНЮК І Г