Ухвала від 24.01.2022 по справі 914/3367/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2022 Справа № 914/3367/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції, м. Львів

до відповідача: ОСББ «Наша оселя», м. Новояворівськ

про: стягнення заборгованості в сумі 1230,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції до ОСББ «Наша оселя» про стягнення заборгованості в сумі 1230,19 грн.

15.11.2021 ухвалою Господарського суду Львівської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

17.01.2022 за вх. № 160/22 представником позивач подано клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору, в якій представник позивача повідомляє суд, що борг погашено після відкриття провадження у справі, відтак представник позивача просить закрити провадження у даній справі та повернути позивачу судовий збір.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Необхідність запровадження такого правила обумовлена тим, що відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір.

Предмет спору - це об'єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Оглянувши та дослідивши подані докази, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов до висновку про закриття провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Суд роз'яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Судом встановлено, що у поданій заяві за вх.№160/22 представник позивача просить суд, закрити провадження та повернути сплачений позивачем судовий збір у справі.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір”.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як встановлено з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивачем сплачено 2270,00грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №9388 від 17.09.2021.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне повернути позивачу - Акціонерному товариству «Укрпошта" в особі Львівської дирекції з Державного бюджету України 2270,00грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №9388 від 17.09.2021.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 13, 73, 74, 81, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути Аціонерному товариству «Укрпошта» в особі Львівської дирекції (79000, м. Львів, вул. Словацького, 1, п/р 26004301029399, ЄДРПОУ 22336769) 2 270,00 грн., судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 9388 від 17.09.2021.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горецька З.В.

Попередній документ
102746954
Наступний документ
102746956
Інформація про рішення:
№ рішення: 102746955
№ справи: 914/3367/21
Дата рішення: 24.01.2022
Дата публікації: 27.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.11.2021)
Дата надходження: 09.11.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
20.12.2021 11:00 Господарський суд Львівської області
17.01.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГОРЕЦЬКА З В
ГОРЕЦЬКА З В
відповідач (боржник):
ОСББ "Наша оселя"
позивач (заявник):
АТ "Укрпошта"