Ухвала від 25.01.2022 по справі 913/866/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

25 січня 2022 року м.Харків Справа № 913/866/21

Провадження № 5б/913/866/21

За заявою кредитора - Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький» (провулок 3-й Водопровідний, буд. 9, м. Одеса, 65007)

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т» (проспект Гвардійський, буд. 7, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400)

про банкрутство

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Без повідомлення (виклику) представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура розпорядження майном; розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс-Південь» від 14.01.2022 з грошовими вимогами до боржника.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.12.2021, зокрема, відкрито провадження у справі № 913/866/21 за заявою Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т» (далі - ТОВ «Сагітта-Т», боржник); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Орлову Тетяну Анатоліївну; попереднє засідання господарського суду призначено на 31.01.2022.

Оприлюднення на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ «Сагітта-Т» здійснено 16.12.2021 № 67884.

14.01.2021 (дата оформлення відповідного поштового відправлення) Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс-Південь» (далі - ТОВ «Мегаполіс-Південь») звернулось до Господарського суду Луганської області із заявою від 14.01.2022 з грошовими вимогами до боржника.

У заяві від 14.01.2022 ТОВ «Мегаполіс-Південь» просить визнати грошові вимоги в загальному розмірі 2 704 342 грн 19 коп.

В обґрунтування вказаної заяви ТОВ «Мегаполіс-Південь» зазначає наступне.

Станом на 01.08.2018 ТОВ «Мегаполіс-Південь» належали на праві приватної власності нежитлові приміщення, загальною площею 1332,4 м2, що розташовані за адресою: вул. Ульянових (Тернівка), буд. 1/1, м. Миколаїв.

01.08.2018 між ТОВ «Мегаполіс-Південь», як орендодавцем, та ТОВ «Сагітта-Т», як орендарем, укладено договір оренди за умовами якого орендодавець зобов'язується передати орендареві у строкове платне користування нежитлові приміщення, загальною площею 1332,4 м2, за адресою: вул. Ульянових (Тернівка), буд. 1/1, м. Миколаїв, а орендар зобов'язується прийняти об'єкт оренди та після припинення договору повернути об'єкт оренди орендодавцеві.

Відповідно до п. 3.1 договору оренди від 01.08.2018 розмір орендної плати за об'єкт оренди складає 346 424 грн 00 коп. на місяць.

ТОВ «Мегаполіс-Південь» передав, а ТОВ «Сагітта-Т» прийняв об'єкт оренди за адресою: вул. Ульянових (Тернівка), буд. 1/1, м. Миколаїв, загальною площею 1332,4 м2, згідно акту приймання-передачі від 01.08.2018.

Кредитор зазначає, що у порушення умов договору оренди від 01.08.2018 ТОВ «Сагітта-Т» не сплачувало оренду плату за період з серпня 2018 по 25.03.2019 року, у зв'язку з чим утворилась заборгованість з орендної плати в загальному розмірі 2 704 342 грн 19 коп.

26.03.2019 право власності на вказані нежитлові приміщення зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Груміум».

Розглянувши матеріали заяви ТОВ «Мегаполіс-Південь» з грошовими вимогами до боржника від 14.01.2022, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно з ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви. До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

В обґрунтування своїх вимог до боржника кредитор посилається на те, що станом на 01.08.2018 ТОВ «Мегаполіс-Південь» належало на праві приватної власності нежитлові приміщення, загальною площею 1332,4 м2, за адресою: вул. Ульянових (Тернівка), буд. 1/1, м. Миколаїв.

Між ТОВ «Мегаполіс-Південь» та ТОВ «Сагітта-Т» укладено договір оренди від 01.08.2018.

01.08.2018 між ТОВ «Мегаполіс-Південь» та ТОВ «Сагітта-Т» складений акт приймання-передачі вказаних нежитлових приміщень.

У той же час кредитором не надано доказів на підтвердження права власності у ТОВ «Мегаполіс-Південь» на об'єкт оренди загальною площею 1332,4 м2, за адресою: вул. Ульянових (Тернівка), буд. 1/1, м. Миколаїв, станом на момент укладення договору оренди від 01.08.2018.

Кредитором також не надано указаних документів, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

26.03.2019 право власності на об'єкт оренди за адресою: вул. Ульянових (Тернівка), буд. 1/1, м. Миколаїв зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Груміум».

Крім того, кредитором не зазначено обставин та не надано доказів переходу права власності на вказаний об'єкт оренди до Товариства з обмеженою відповідальністю «Груміум».

Також ТОВ «Мегаполіс-Південь» не надано доказів надсилання копії заяви та доданих до неї документів боржнику і розпоряднику майна.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 10 п. 2 ч. 2 вказаної статті передбачено, що за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору встановлюється в розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Згідно з абз. 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2022 року - 2 481 гривня.

Отже, за подання заяви про визнання грошових вимог до боржника підлягає сплаті судовий збір у сумі 4 962 грн 00 коп.

До заяви ТОВ «Мегаполіс-Південь» від 14.01.2022 з грошовими вимогами до боржника доказів сплати судового збору не додано.

Згідно з ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Відтак, суд вважає необхідним повідомити ТОВ «Мегаполіс-Південь» про виявлені недоліки та надати п'ять днів з дня отримання вказаної ухвали суду для усунення виявлених недоліків.

У вказаний строк ТОВ «Мегаполіс-Південь» необхідно подати суду заяву про усунення недоліків з наданням оригіналів (належним чином засвідчених копій) документів, що підтверджують право власності ТОВ «Мегаполіс-Південь» на об'єкт нерухомого майна загальною площею 1332,4 м2, за адресою: вул. Ульянових (Тернівка), буд. 1/1, м. Миколаїв, станом на момент укладення договору оренди від 01.08.2018; договору оренди від 01.08.2018 між ТОВ «Мегаполіс-Південь» та ТОВ «Сагітта-Т»; акту приймання-передачі нежитлових приміщень від 01.08.2018, складеного між ТОВ «Мегаполіс-Південь» та ТОВ «Сагітта-Т»; зазначенням обставин та наданням доказів переходу права власності на об'єкт нерухомого майна загальною площею 1332,4 м2, за адресою: вул. Ульянових (Тернівка), буд. 1/1, м. Миколаїв, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Груміум»; доказів сплати судового збору в сумі 4 962 грн 00 коп.; доказів надсилання копії заяви від 14.01.2022 та доданих до неї документів боржнику і розпоряднику майна. Також ТОВ «Мегаполіс-Південь» слід надати до суду докази надсилання заяви про усунення недоліків з доданими до неї документами на адресу боржника і розпорядника майна.

Керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232 - 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс-Південь» про недоліки заяви від 14.01.2022 про визнання грошових вимог.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс-Південь» п'ять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків заяви про визнання грошових вимог та подання до суду заяви про усунення недоліків.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс-Південь», що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви (ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 25.01.2022 у відповідності до ст. 235 ГПК України.

Суддя Сергій Вінніков

Попередній документ
102746843
Наступний документ
102746845
Інформація про рішення:
№ рішення: 102746844
№ справи: 913/866/21
Дата рішення: 25.01.2022
Дата публікації: 27.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.10.2025)
Дата надходження: 20.08.2025
Предмет позову: спонукання виконати певні дії
Розклад засідань:
27.12.2025 16:26 Господарський суд Луганської області
27.12.2025 16:26 Господарський суд Луганської області
27.12.2025 16:26 Господарський суд Луганської області
27.12.2025 16:26 Господарський суд Луганської області
27.12.2025 16:26 Господарський суд Луганської області
27.12.2025 16:26 Господарський суд Луганської області
27.12.2025 16:26 Господарський суд Луганської області
27.12.2025 16:26 Господарський суд Луганської області
27.12.2025 16:26 Господарський суд Луганської області
27.12.2025 16:26 Господарський суд Луганської області
27.12.2025 16:26 Господарський суд Луганської області
27.12.2025 16:26 Господарський суд Луганської області
16.12.2021 11:00 Господарський суд Луганської області
31.01.2022 11:30 Господарський суд Луганської області
28.02.2022 10:50 Господарський суд Луганської області
28.02.2022 11:00 Господарський суд Луганської області
28.02.2022 11:20 Господарський суд Луганської області
28.02.2022 11:25 Господарський суд Луганської області
08.02.2023 11:30 Господарський суд Луганської області
08.02.2023 11:40 Господарський суд Луганської області
08.02.2023 11:50 Господарський суд Луганської області
08.02.2023 12:00 Господарський суд Луганської області
08.02.2023 12:10 Господарський суд Луганської області
08.02.2023 12:20 Господарський суд Луганської області
08.02.2023 12:30 Господарський суд Луганської області
08.02.2023 12:40 Господарський суд Луганської області
08.02.2023 12:50 Господарський суд Луганської області
08.02.2023 13:00 Господарський суд Луганської області
27.02.2023 13:00 Господарський суд Луганської області
28.03.2023 13:00 Господарський суд Луганської області
24.04.2023 12:45 Господарський суд Луганської області
05.06.2023 11:20 Господарський суд Луганської області
21.06.2023 11:00 Господарський суд Луганської області
10.07.2023 12:20 Господарський суд Луганської області
14.08.2023 12:20 Господарський суд Луганської області
04.09.2023 11:00 Господарський суд Луганської області
04.09.2023 12:20 Господарський суд Луганської області
16.10.2023 12:00 Господарський суд Луганської області
29.11.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
30.11.2023 11:00 Господарський суд Луганської області
13.12.2023 09:00 Східний апеляційний господарський суд
17.01.2024 15:20 Господарський суд Луганської області
18.03.2024 11:20 Господарський суд Луганської області
14.05.2024 11:00 Господарський суд Луганської області
03.06.2024 11:40 Господарський суд Луганської області
14.08.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
14.08.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
14.08.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
14.08.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
14.08.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
29.08.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
29.08.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
29.08.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
29.08.2024 14:00 Східний апеляційний господарський суд
29.08.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
28.10.2024 11:00 Господарський суд Луганської області
08.09.2025 15:00 Господарський суд Луганської області
06.10.2025 10:30 Господарський суд Луганської області
20.10.2025 11:00 Господарський суд Луганської області
21.11.2025 11:00 Господарський суд Луганської області
15.12.2025 12:15 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВІННІКОВ С В
ВІННІКОВ С В
ЗЮБАНОВА Н М
СЕКІРСЬКИЙ А В
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий - Орлова Тетяна Анатоліївна
Потупало Наталія Ігорівна - арбітражний керуючий
відповідач (боржник):
Бурсук Ольга Вікторівна
Виробничо-комерційне ТОВ "Теплоприбор"
Виробничо-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоприбор"
Луковецький Владислав Юрійович
ТОВ "Сагітта-Т"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Сагітта-Т"
заявник:
ЗАТ "Торговий дім "Люксембурзький"
заявник апеляційної інстанції:
Виробничо-комерційне ТОВ "Теплоприбор"
ТОВ "Мегаполіс-Південь"
ТОВ "Фірма "Стрелець"
ТОВ "Черномор"
Заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Мегаполіс-Південь"
інша особа:
Головне управління ДПС у Луганській області
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
кредитор:
Виробничо-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю "Теплоприбор"
Головне управління ДПС в Одеській області
Матковська Людмила Іванівна
Матковська Олександра Олександрівна
Матковський Сергій Іванович
ТОВ "Мегаполіс-Південь"
ТОВ "Фірма "Стрелець"
ТОВ "Черномор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аттуаль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс-Південь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Стрелець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Черномор"
Шендерей Вікторія Валеріївна
Кредитор:
Головне управління ДПС в Одеській області
ТОВ "Мегаполіс-Південь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виробничо-комерційне ТОВ "Теплоприбор"
ТОВ "Мегаполіс-Південь"
позивач (заявник):
Закрите акціонерне товариство "Торговий дім "Люксембурзький"
ЗАТ "Торговий дім "Люксембурзький"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т"
Позивач (Заявник):
ЗАТ "Торговий дім "Люксембурзький"
представник:
Дарієнко Віктор Дмитрович
Нестерова Ірина Володимирівна
представник відповідача:
Луб Владислав Володимирович
Малімонов Михайло Іванович
суддя-учасник колегії:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА