просп. Науки, 5 м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
24 січня 2022 року м.Харків Справа № 913/850/21
Провадження №18/913/850/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Корнієнко В.В., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження (без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок-Автозапчастина»
до відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес»
про стягнення 144128,26 грн
Позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 127500,16 грн за договором поставки від 24.02.2020 № 20, пені в сумі 9309,03 грн, трьох процентів річних в сумі 2624,05 грн, інфляційних втрат в сумі 4695,02 грн за прострочення платежів.
Позивач у позовній заяві обґрунтував свої вимоги наступним:
- 24 лютого 2020 року між ТОВ «Істок-Автозапчастина» (далі - позивач, постачальник) та СТОВ «Прогрес» (далі - відповідач, покупець) було укладено Договір поставки № 20 (далі - Договір);
- відповідно до п. 1.1 Договору Постачальник зобов'язується в порядку і на умовах, визначених цим Договором, поставити Товар, а Покупець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, прийняти та оплатити такий Товар;
- в п. 1.2 вказано, що обсяг, найменування, асортимент Товару, умови поставки визначаються сторонами: у Специфікації (у випадку її укладення) та у Видатковій накладній, яка з моменту її підписання є невід'ємною частиною даного Договору (п. 1.2.1 Договору);
- поставка Товару здійснюється на умовах в строк/термін, визначений у відповідних Додатках, що є невід'ємною частиною цього Договору на умовах базису поставки «Франко Завод» (EXW) зі складу Продавця, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Слов'янська, 8, якщо інший базис (згідно Інкотермс 2010) та місце поставки не визначено Сторонами у відповідних Додатках до цього Договору (п. 2.1 Договору);
- в п. 2.3 Договору вказано, що перехід права власності на Товар виникає з моменту здійснення Покупцем повної оплати за Товар, що поставляється;
- відповідно до п. 2.5 Договору перехід ризиків втрати чи пошкодження Товару відбувається в момент фактичної передачі Товару Покупцю:
2.2.1 При поставці за умовах EXW - за видатковою накладною;
- ТОВ «Істок-Автозапчастина» виконало свої зобов'язання до Договором та поставило товар СТОВ «Прогес» на загальну суму 837006,73 грн;
- претензій від відповідача щодо поставленого товару на адресу позивача не надходило;
- таким чином, позивач належним чином виконав свої зобов'язання за Договором;
- відповідно до п. 4.2 Договору, покупець здійснює оплату за Товар на умовах відстрочення оплати 30 (тридцять) календарних днів з дати фактичного отримання Товару згідно базису поставки. Оплата може здійснюватися однією сумою або частинами, передплата вважається зарахованою з моменту перерахування всієї суми, вказаної у рахунку;
- відповідач здійснив часткову оплату у розмірі 709506,57 грн;
- відповідач має заборгованість перед позивачем у розмірі 127500,16 грн;
- станом на дату звернення до суду Відповідач не погасив заборгованість за Договором перед Позивачем;
- відповідно до п. 5.3 Договору, за порушення строків оплати Товару, передбачених цим Договором, Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період прострочення, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення оплати, але у сумі не більше 3% від суми простроченого платежу;
- відповідач станом на 19.11.2021 має сплатити на користь позивача за прострочення виконання грошового зобов'язання: пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, але не більше 3% від суми простроченого платежу у розмірі 9309,03 грн
- на підставі ст. 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу 3 проценти річних в сумі 2624,05 грн, інфляційні втрати в сумі 4695,02 грн.
Заявою від 07.12.2021 позивач заявив про стягнення судових втрат (витрат на професійну правничу допомогу) в сумі 20750 грн та судового збору за подання позовної заяви в сумі 2270 грн.
Відповідач відзивом на позовну заяву від 08.12.2021 № 209 заперечує проти розрахунку пені, інфляційних втрат та трьох процентів річних з огляду на наступне:
- для обґрунтування ціни позову в розмірі 144128,26 грн позивач наводить розрахунки, які здійснені ним помилково і недопустимим способом;
- позивач надає розрахунок штрафних санкцій, трьох процентів річних і суми інфляційних втрат, але при цьому використовує некоректні дати, які вважає датами початку прострочення боржника по сплаті грошового зобов'язання;
- відповідно до п.4.2. Договору оплата за Товар здійснюється на умовах відстрочення платежу, який складає 30 (тридцять) календарних днів із дати здійснення Постачальником поставки Товару;
- відповідний день сплати товару починається з наступного дня після підписання видаткової накладної та триває тридцять календарних днів з моменту цього підписання і закінчується на наступний день;
- при здійсненні розрахунку збитків Позивачем були допущені помилки в частині визначення дати початку перебігу строку, що призвело до неправильного розрахунку збитків;
- у п. 1.3. розрахунку збитків розмір штрафних санкцій щодо заборгованості у розмірі 217,84 грн обчислено за період з 22.05.2020 по 04.06.2020, при цьому позивачем не було взято до уваги, що заборгованість виникла у зв'язку з оплатою не в повному обсязі товару, який було поставлено за видатковою накладною 4808 від 24.04.2020 (на суму 12460,20 грн) та який позивач мав оплатити до 24.05.2020, а, отже нарахування штрафних санкцій на заборгованість у сумі 217,84 грн необхідно здійснювати з 25.05.2020;
- у п. 1.15 розрахунку позивач вказує, що відповідач мав здійснити оплату за видатковою накладною № 6491 від 04.06.2020 на суму 5407,20 грн та видатковою накладною № 6498 від 04.06.2020 на суму 402,00 грн до 04.07.2020, а тому з 05.07.2020 вважається таким, що прострочив своє зобов'язання; незважаючи на вказане позивач розрахунок збитків здійснює з 04.07.2020, а не з 05.07.2020, а тому цей розрахунок є некоректним;
- у п. 1.17. розрахунку збитків розмір штрафних санкцій щодо заборгованості у розмірі 5563,08грн обчислено за період з 17.07.2020 по 13.08.2020, при цьому позивачем не було взято до уваги, що заборгованість виникла у зв'язку з оплатою не в повному обсязі товару, який було поставлено за видатковою накладною № 7575 від 26.06.2020 (на суму 8 363,94 грн) та який позивач мав оплатити до 27.07.2020, а, отже нарахування штрафних санкцій на заборгованість у сумі 8363,94 грн необхідно здійснювати з 27.07.2020, а не з 17.07.2020, як це розрахував позивач;
- у п. 1.18 розрахунку заборгованості за Видатковою накладною № 8610 від 17.07.2020 на суму 53801,94 грн позивач вказує, що заборгованість відповідача в період з 16.08.2020 по 18.08.2020 та складає 53801,94 грн, при цьому позивачем не було взято до уваги, що відповідач мав здійснити оплату за вказаною видатковою накладною до 16.08.2020, а тому з 17.08.2020 вважається таким, що прострочив своє зобов'язання; незважаючи на вказане позивач розрахунок збитків здійснює з 16.08.2020, а не з 17.08.2020, а тому цей розрахунок є некоректним;
- у п. 1.21 розрахунку збитків щодо заборгованості у розмірі 26015,25 грн позивач вказує, що цей розмір заборгованості існував у період з 04.09.2020 по 08.09.2020, незважаючи на це розрахунок збитків позивач початок періоду заборгованості вказує 03.09.2020, а не з 04.09.2020;
- у п. 1.31 Розрахунку збитків щодо заборгованості у розмірі 43788,65 грн позивач вказує, що цей розмір заборгованості виник після того як відповідач заплатив 01.12.2020 - 30000,00 грн,
а заборгованість перед позивачем склала суму у розмірі 43788,65 грн (30000,00 - 12103,17 (борг) - 5 724,30 (ВН № 14018) - 2203,20 (ВН № 14033) - 2787,12 (ВН № 14162) - 407,64 (ВН № 14401) - 5352,20 (ВН № 14380) - 1005,72 (ВН № 14629) - 42715,80 (ВН № 14641) - 1489.50 (ВН № 14735);
- відповідач заперечує проти вказаного розміру заборгованості оскільки станом на 01.12.2020 строк виконання зобов'язань по Видатковим накладним № 14018 на суму 5724.30 грн, від 04.11.2020 № 14033 на суму 2203.20 грн, від 04.11.2020 № 14162 на суму 2787,12 грн, від 06.11.2020 № 14401 на суму 407,64 грн, від 12.11.2020 № 14580 на суму 5352,20 грн, від 16.11.2020 № 14629 на суму 1005,72 грн, від 17.11.2020 № 14641 на суму 42715,80 грн, від 17.11.2020 № 14735 на суму 1489,50 грн, від 19.11.2020 року ще не настав, а тому нарахування штрафних санкцій на вказану суму є передчасним;
- відповідач оплатив 01.12.2020 Товар на суму 30000,00 грн у Відповідача перед позивачем виникла переплата, а не заборгованість;
- переплата Відповідача станом на 17.12.2020 перед позивачем складала 416,65 грн (з урахуванням оплати в тому числі попередньої заборгованості та оплати товару по Видатковим накладним № 14018 на суму 5724,30 грн, від 04.11.2020 № 14033 на суму 2203,20 грн, від 04.11.2020 № 14162 на суму 2787,12 грн, від 06.11.2020 № 14401 на суму 407,64 грн, від 12.11.2020 № 14580 на суму 5352,20 грн, від 16.11.2020 № 14629 на суму 1005,72 грн від 17.11.2020);
- тому всі подальші розрахунки збитків, виконані позивачем є некоректними;
- відповідно до п.5.3. Договору за порушення строків оплати Товару, передбачених Договором Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період прострочення, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення оплати, але у сумі не більше 3 % від суми простроченого платежу;
- враховуючи що розмір заборгованості Відповідача перед позивачем складає 127500,14 грн розмір пені не може перевищувати 3825 грн, що складає 3% від суми заборгованості;
- при обчисленні пені позивачем вказаний пункт договору до уваги взятий не був, що в сукупності з зазначеними вище обставинами спричинило нарахування позивачем значно завищеного розміру пені;
- у зв'язку з вищезазначеним, відповідач заперечує проти нарахування пені, інфляційних втрат та 3% річних на суми грошових зобов'язань протягом періодів, вказаних позивачем у розрахунках та за вказаними ним розрахунками;
- позивачем штучно та не обґрунтовано завищено суми до стягнення пені, 3% річних і суми інфляційних втрат, що зовсім не відповідає фактичним обставинам справи, така обставина наштовхує на припущення, що позивач має на меті отримання збагачення за рахунок відповідача, зловживаючи своїм правом на звернення за судовим захистом, що прямо суперечить положенням Цивільного та Господарського кодексів України;
- позовні вимоги позивача про стягнення інфляційних втрат, 3% річних, пені за договором є не доведеними, необґрунтованим, і правові підстави для стягнення цим сум відсутні.
Клопотанням від 08.12.2021 № 208 відповідач заперечує проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження.
Позивач відповіддю на відзив від 23.12.2021 проти доводів відповідача заперечує, посилаючись на наступне:
- в платіжних дорученнях відповідача не вказано номери та дати видаткових накладних щодо яких ним здійснюється оплата;
- відповідач здійснював оплату за поставлений позивачем товар з простроченням, а в деяких випадках хоча і в строк, передбачений Договором, проте не в повному розмірі;
- у позивача є всі законні підстави самостійно визначити порядок зарахування грошових коштів в рахунок погашення боргу яким виник у Відповідача перед ним;
- при розрахунку штрафних санкцій Позивач переривав періоди їх обчислення відповідно до дат та сум здійснених відповідачем оплат, розрахунки, здійснені Позивачем є вірними;
- відповідач у відзиві вказує на те, що у п. 1.31 розрахунку збитків щодо заборгованості у розмірі 43788,65 грн здійснено невірно;
- позивач не погоджується з даною позицією Відповідача з огляду на наступне:
- 01 грудня 2021 року відповідач здійснив оплату в розмірі 30000 грн, про що свідчить платіжне доручення № 978384913;
- станом на 29.11.2021 заборгованість відповідача перед позивачем складала 12103,17 грн;
- крім того, Позивач у період з 04.11.2020 по 17.11.2020 поставив товар Відповідачу загальною вартістю 17480,18 грн, про що свідчить:
- Видаткова накладна № 14018 від 04.11.2020 на суму 5724,30 грн;
- Видаткова накладна № 14033 від 04.11.2020 на суму 2203,20 грн;
- Видаткова накладна № 14162 від 06.11.2020 на суму 2787,12 грн;
- Видаткова накладна № 14401 від 12.11.2020 на суму 407,64 грн;
- Видаткова накладна № 14580 від 16.11.2020 на суму 5352,20 грн;
- Видаткова накладна № 14629 від 17.11.2020 на суму 1005,72 грн;
- станом на 17.12.2020, з урахуванням оплати в розмірі 30000 грн передплата відповідача за Договором склала 416,65 грн;
- позивач в період з 17.11.2020 по 19.11.2020 поставив товар відповідачу загальною вартістю 44205,30 грн, про що свідчить:
- Видаткова накладна № 14641 від 17.11.2020 на суму 42715,80 грн;
- Видаткова накладна № 14735 від 19.11.2020 на суму 1489,50 грн;
- станом на 19.12.2020 заборгованість відповідач мав перед позивачем склала суму у розмірі 43788,65 грн (416,65 (передплата) - 44205,30 грн (борг станом на 19.12.2020));
- відповідно до п. 1.31 розрахунків позивача, які викладено а позовній заяві, розрахунок заборгованості у розмірі 43788,65 грн здійснено за період з 20.12.2020 по 02.02.2021 (оплата згідно платіжного доручення № 1005987335);
- відповідачем у відзиві вказано, що всі подальші розрахунки збитків, виконані позивачем некоректно без аргументованих доводів;
- за таких обставин, відповідачем не доведено хибність подальших розрахунків позивача;
- щодо посилання відповідача на перевищення розміру пені, яка обмежена 3% від суми
прострочення платежу варто вказати наступне:
- відповідно до п. 5.3 Договору, за порушення строків оплати Товару, передбачених цим Договором, Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період прострочення, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення оплати, але у сумі не більше 3% від суми простроченого платежу;
- позивач в позовній заяві здійснював розрахунок пені відповідно до проведених відповідачем часткових платежів, а не від фактичної заборгованості яка виникла станом на дату звернення до суду;
- за період з 14.04.2020 по 15.06.2021 позивачем було поставлено товар загальною вартістю 837006,73 грн щодо якого у відповідача, відповідно до умов Договору (відстрочка оплати строком 30 календарних днів) виникала прострочка, передплата чи часткове погашення боргу;
- позивачем у позовній заяві здійснено розрахунки пені відповідно до періодів у яких у відповідача виник обов'язок оплатити поставлений товар. Нарахування штрафних санкцій позивачем було здійснено за відповідний період окремо, у якому у відповідача був борг, з урахуванням здійснених ним оплат, а також відповідно до обмежень встановлених Договором, а саме не більше 3% від суми простроченого платежу;
- таким чином, посилання відповідача на те, що пеня не може перевищувати 3% від суми боргу, яку виникла у позивача станом на дату звернення до суду не знаходиться свого підтвердження, оскільки ним не було взято до уваги розмір заборгованості та періоди в яких Відповідач вважався таким, що прострочив свої зобов'язання з оплати поставленого товару;
- відповідач фактично визнає наявність боргу в сумі 127500,16 грн, проте не погоджується із розрахунком штрафних санкцій.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2021, справу передано на розгляд судді Корнієнко В.В.
Ухвалою від 23.11.2021 господарський суд відкрив провадження у справі та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи.
Ухвалою від 05.01.2022 господарський суд відмовив відповідачу у розгляді справи № 913/850/21 у заяві від 08.12.2021 № 208 проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження.
На підставі ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню за таких підстав:
Фактичні обставини встановлені судом:
- 24 лютого 2020 року між ТОВ «Істок-Автозапчастина» (далі - позивач, постачальник) та СТОВ «Прогрес» (далі - відповідач, покупець) було укладено Договір поставки № 20 (далі - Договір);
- відповідно до п. 1.1 Договору Постачальник зобов'язується в порядку і на умовах, визначених цим Договором, поставити Товар, а Покупець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, прийняти та оплатити такий Товар;
- в п. 1.2 вказано, що обсяг, найменування, асортимент Товару, умови поставки визначаються сторонами: у Специфікації (у випадку її укладення) та у Видатковій накладній, яка з моменту її підписання є невід'ємною частиною даного Договору (п. 1.2.1 Договору);
- поставка Товару здійснюється на умовах в строк/термін, визначений у відповідних Додатках, що є невід'ємною частиною цього Договору на умовах базису поставки «Франко Завод» (EXW) зі складу Продавця, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Слов'янська, 8, якщо інший базис (згідно Інкотермс 2010) та місце поставки не визначено Сторонами у відповідних Додатках до цього Договору (п. 2.1 Договору);
- в п. 2.3 Договору вказано, що перехід права власності на Товар виникає з моменту здійснення Покупцем повної оплати за Товар, що поставляється;
- відповідно до п. 2.5 Договору перехід ризиків втрати чи пошкодження Товару відбувається в момент фактичної передачі Товару Покупцю:
2.2.1 При поставці за умовах EXW - за видатковою накладною;
- ТОВ «Істок-Автозапчастина» поставив товар СТОВ «Прогрес» на загальну суму 837006,73 грн;
- відповідно до п. 4.2 Договору, покупець здійснює оплату за Товар на умовах відстрочення оплати 30 (тридцять) календарних днів з дати фактичного отримання Товару згідно базису поставки. Оплата може здійснюватися однією сумою або частинами, передплата вважається зарахованою з моменту перерахування всієї суми, вказаної у рахунку;
- відповідач здійснив часткову оплату у розмірі 709506,57 грн;
- позивач надіслав листа відповідачу від 03.08.2021 № 03/08 з вимогою про оплату заборгованості, який відповідач отримав 04.08.2021, який залишений без відповіді;
- відповідно, на дату пред'явлення позову борг відповідача складав 127500,16 грн (837006,73-709506,57).
Вказані факти підтверджуються поданими письмовими доказами (завіреними копіями документів): договором поставки від 24.02.2020 № 20; видатковою накладною від 14.04.2020 № 4352 на суму 6594,48 грн; видатковою накладною від 15.04.2020 № 4385 на суму 574,68 грн; видатковою накладною від 15.04.2020 № 4387 на суму 588,48 грн; видатковою накладною від 24.04.2020 № 4808 на суму 12460,20 грн; видатковою накладною від 24.04.2020 № 4821 на суму 4920 грн; видатковою накладною від 27.04.2020 № 4844 на суму 1375,08 грн; видатковою накладною від 28.04.2020 № 4944 на суму 16802,04 грн; видатковою накладною від 28.04.2020 № 4975 на суму 5484,54 грн; видатковою накладною від 04.05.2020 № 5155 на суму 8650,14 грн; видатковою накладною від 12.05.2020 № 5420 на суму 7249,56 грн; видатковою накладною від 12.05.2020 № 5464 на суму 3652,92 грн; видатковою накладною від 13.05.2020 № 5513 на суму 6274,44 грн; видатковою накладною від 28.05.2020 № 6203 на суму 2559,84 грн; видатковою накладною від 04.06.2020 № 6491 на суму 5407,20 грн; видатковою накладною від 04.06.2020 № 6498 на суму 402 грн; видатковою накладною від 18.06.2020 № 7096 на суму 3830,10 грн; видатковою накладною від 26.06.2020 № 7575 на суму 8363,94 грн; видатковою накладною від 14.07.2020 № 8422 на суму 6274,44 грн; видатковою накладною від 16.07.2020 № 8511 на суму 2893,08 грн; видатковою накладною від 17.07.2020 № 8609 на суму 2206,61 грн; видатковою накладною від 17.07.2020 № 8610 на суму 53801,94 грн; видатковою накладною від 22.07.2020 № 8873 на суму 276,10 грн; видатковою накладною від 07.09.2020 № 11087 на суму 1831,92 грн; видатковою накладною від 18.09.2020 № 11710 на суму 44540,04 грн; видатковою накладною від 21.09.2020 № 11841 на суму 6274,44 грн; видатковою накладною від 23.09.2020 № 11947 на суму 3561,06 грн; видатковою накладною від 23.09.2020 № 11973 на суму 18402,54 грн; видатковою накладною від 24.09.2020 № 11992 на суму 3315 грн; видатковою накладною від 24.09.2020 № 12022 на суму 864,36 грн; видатковою накладною від 25.09.2020 № 12049 на суму 2430 грн; видатковою накладною від 25.09.2020 № 12072 на суму 9002,45 грн; видатковою накладною від 30.09.2020 № 12314 на суму 27428, 22 грн; видатковою накладною від 05.10.2020 № 12533 на суму 3564,72 грн; видатковою накладною від 08.10.2020 № 12765 на суму 16120,02 грн; видатковою накладною від 12.10.2020 № 12881 на суму 2766 грн; видатковою накладною від 22.10.2020 № 13395 на суму 9328,56 грн; видатковою накладною від 29.10.2020 № 13740 на суму 698,40 грн; видатковою накладною від 04.11.2020 № 14018 на суму 5724,30 грн; видатковою накладною від 04.11.2020 № 14033 на суму 2203,20 грн; видатковою накладною від 06.11.2020 № 14162 на суму 2787,12 грн; видатковою накладною від 12.11.2020 № 14401 на суму 407,64 грн; видатковою накладною від 16.11.2020 № 14580 на суму 5352,20 грн; видатковою накладною від 17.11.2020 № 14629 на суму 1005,72 грн; видатковою накладною від 17.11.2020 № 14641 на суму 42715,80 грн; видатковою накладною від 19.11.2020 № 14735 на суму 1489,50 грн; видатковою накладною від 15.12.2020 № 15941 на суму 33282 грн; видатковою накладною від 17.12.2020 № 16050 на суму 8365,92 грн; видатковою накладною від 05.02.2021 № 1146 на суму 23815,98 грн; видатковою накладною від 18.02.2021 № 1799 на суму 9488,88 грн; видатковою накладною від 02.03.2021 № 2282 на суму 1306,80 грн; видатковою накладною від 05.03.2021 № 2519 на суму 14200,68 грн; видатковою накладною від 12.03.2021 № 2855 на суму 10064,58 грн; видатковою накладною від 15.03.2021 № 2915 на суму 7758 грн; видатковою накладною від 16.03.2021 № 2940 на суму 7471,92 грн; видатковою накладною від 17.03.2021 № 3056 на суму 765,60 грн; видатковою накладною від 17.03.2021 № 3082 на суму 5550,48 грн; видатковою накладною від 17.03.2021 № 3091 на суму 4675,68 грн; видатковою накладною від 22.03.2021 № 3291 на суму 18184,26 грн; видатковою накладною від 23.03.2021 № 3344 на суму 7168,32 грн; видатковою накладною від 24.03.2021 № 3435 на суму 5289,60 грн; видатковою накладною від 24.03.2021 № 3481 на суму 17486,52 грн; видатковою накладною від 26.03.2021 № 3624 на суму 15678,96 грн; видатковою накладною від 29.03.2021 № 3699 на суму 3347,94 грн; видатковою накладною від 01.04.2021 № 3858 на суму 8933,88 грн; видатковою накладною від 01.04.2021 № 3859 на суму 2606,10 грн; видатковою накладною від 01.04.2021 № 3861 на суму 5507,35 грн; видатковою накладною від 02.04.2021 № 3984 на суму 1478,58 грн; видатковою накладною від 02.04.2021 № 3985 на суму 1923,66 грн; видатковою накладною від 05.04.2021 № 4028 на суму 420 грн; видатковою накладною від 06.04.2021 №4134 на суму 1604,40 грн; видатковою накладною від 06.04.2021 № 4147 на суму 4591,20 грн; видатковою накладною від 09.04.2021 № 4329 на суму 3139,38 грн; видатковою накладною від 20.04.2021 № 4945 на суму 55207,08 грн; видатковою накладною від 20.04.2021 № 4982 на суму 20046,36 грн; видатковою накладною від 21.04.2021 № 5041 на суму 6614,82 грн; видатковою накладною від 22.04.2021 № 5110 на суму 1731,45 грн; видатковою накладною від 23.04.2021 № 5194 на суму 37041,32 грн; видатковою накладною від 23.04.2021 № 5249 на суму 234 грн; видатковою накладною від 28.04.2021 № 5424 на суму 7631,88 грн; видатковою накладною від 07.05.2021 № 5742 на суму 1189,80 грн; видаткова накладна від 07.05.2021 № 5751 на суму 5979 грн; видатковою накладною від 11.05.2021 № 5817 на суму 880,92 грн; видаткова накладна від 26.05.2021 № 6594 на суму 4409,76 грн; видатковою накладною від 26.05.2021 № 6595 на суму 4157,10 грн; видатковою накладною від 02.06.2021 № 6934 на суму 72214,08 грн; видатковою накладною від 03.06.2021 № 6999 на суму 18456,78 грн; видатковою накладною від 09.06.2021 № 7294 на суму 885,60 грн; видатковою накладною від 15.06.2021 № 7610 на суму 3765 грн; платіжним дорученням № 888479715 від 21.05.2020 на суму 20000 грн; платіжним дорученням № 1264608453 від 04.06.2020 на суму 14626,56 грн; платіжним дорученням № 1264608462 від 11.06.2020 на суму 10000 грн; платіжним дорученням № 1264608506 від 18.06.2020 на суму 15000 грн; платіжним дорученням № 1264608592 від 14.07.2020 на суму 15000 грн; платіжним дорученням № 1264608606 від 16.07.2020 на суму 15000 грн; платіжним дорученням № 1264608739 від 13.08.2020 на суму 10000 грн; платіжним дорученням № 1264608773 від 18.08.2020 на суму 5000 грн; платіжним дорученням № 1264608798 від 27.08.2020 на суму 15000 грн; платіжним дорученням № 1264608838 від 03.09.2020 на суму 15000 грн; платіжним дорученням № 1264608864 від 08.09.2020 на суму 11015,25 грн; платіжним дорученням № 945689815 від 22.09.2020 на суму 15000 грн; платіжним дорученням № 952403873 від 06.10.2020 на суму 19 266,90 грн; поверненням постачальнику № 13 від 08.10.2020 на суму 2766 грн; платіжним дорученням № 1264608906 від 15.10.2020 на суму 2430 грн; платіжним дорученням № 1264608905 від 15.10.2020 на суму 3561,06 грн; платіжним дорученням № 1264608932 від 22.10.2020 на суму 20000 грн; платіжним дорученням № 961953199 від 27.10.2020 на суму 20000 грн; платіжним дорученням № 966451647 від 05.11.2020 на суму 20000 грн; платіжним дорученням № 969979700 від 12.11.2020 на суму 20000 грн; платіжним дорученням № 974916482 від 24.11.2020 на суму 30000 грн; платіжним дорученням № 978384913 від 01.12.2020 на суму 30000 грн; платіжним дорученням № 1005987335 від 02.02.2021 на суму 20000 грн; платіжним дорученням № 1011809715 від 11.02.2021 на суму 20000 грн; платіжним дорученням № 1014443794 від 18.02.2021на суму 20000 грн; платіжним дорученням № 1019531491 від 02.03.2021 на суму 30000 грн; платіжним дорученням № 1033683378 від 30.03.2021 на суму 30000 грн; платіжним дорученням № 1037418146 від 06.04.2021 на суму 30000 грн; платіжним дорученням № 1042143998 від 15.04.2021 на суму 30000 грн; платіжним дорученням № 1047618510 від 27.04.2021 на суму 28626,72 грн; платіжним дорученням № 1061548727 від 26.05.2021 на суму 72214,08 грн; платіжним дорученням № 26 від 03.06.2021 на суму 30000 грн; платіжним дорученням № 199 від 06.07.2021 на суму 30000 грн; платіжним дорученням № 290 від 22.07.2021 на суму 30000 грн; платіжним дорученням № 900 від 12.10.2021 на суму 10000 грн; листом від 03.08.2021 № 03/08.
Частиною 1 статті 265 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
У порушення умов Договору відповідач своєчасно вартість товару позивачу не сплатив, його борг перед позивачем складає 127500,16 грн, що підтверджується матеріалами справи.
За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 127500,16 грн підлягають задоволенню.
Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем, в зв'язку з чим, на вимогу позивача, на підставі п. 5.3. Договору та ст. 625 ЦК України відповідач несе відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період прострочення від суми простроченого платежу за кожен день прострочення оплати, але у сумі не більше 3% від суми простроченого платежу, а також зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, та три проценти річних від простроченої суми.
Позивачем нараховано відповідачу пеню в сумі 9309,03 грн за 6 міс прострочки виконання зобов'язання, 3 проценти річних в сумі 2624,05 грн, втрати від інфляції в сумі 4695,02 грн.
Щодо нарахування пені.
Відповідно п. 5.3 Договору відповідач несе відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період прострочення від суми простроченого платежу за кожен день прострочення оплати, але у сумі не більше 3% від суми простроченого платежу.
Згідно розрахунку позивача розмір пені складає 9309,03 грн.
Борг відповідача складає 127500,16 грн; 3% від суми простроченого платежу складає 3825 грн.
Таким чином, до стягнення підлягає пеня в сумі 3825 грн (не більше 3% від суми простроченого платежу).
В решті вимог про стягнення пені в сумі 5484,03 грн (9309,03-3825) слід відмовити у зв'язку з необґрунтованістю цих вимог.
Щодо нарахування трьох процентів річних.
У пункті 1.15 розрахунку позивач вказав наступне: «Відповідач за видатковою накладною від 04.06.2020 № 6491 на суму 5407,20 грн та видатковою накладною від 04.06.2020 № 6498 на суму 402 грн мав здійснити оплату, за поставлений позивачем товар до 04.07.2020, а отже з 05 липня 2020 року він вважається таким, що прострочив своє зобов'язання.».
Початковою датою прострочення зобов'язання є 05.07.2020.
Проте, період розрахунку трьох процентів річних позивач зазначає з 04.07.2020 по 14.07.2020, замість з 05.07.2020 по 14.07.2020.
Позивачем було заявлено до стягнення 3 % річних в сумі 5,24 грн.
Розрахунок здійснений судом:
період прострочення з 05.07.2020 по 14.07.2020; 5809,20 x 3 % x 10 : 366 : 100 = 4,76 грн.
Таким чином, підлягають до стягнення 3 проценти річних в сумі 4,76 грн.
У пункті 1.18 розрахунку щодо заборгованості за Видатковою накладною від 17.07.2020 № 8610 на суму 53801,94 грн позивач вказав наступне:
«За період з 16.08.2020 по 18.08.2020 сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 53801,94 грн.».
Початковою датою прострочення зобов'язання є 17.08.2020.
Проте, період розрахунку трьох процентів річних позивач зазначає з 16.08.2020 по 18.08.2020, замість з 17.08.2020 по 18.08.2020.
Позивачем було заявлено до стягнення 3 % річних в сумі 13,23 грн.
Розрахунок здійснений судом:
період прострочення з 17.08.2020 по 18.08.2020; 53801,94 x 3 % x 2 : 366 : 100 = 8,82 грн.
Таким чином, підлягають до стягнення 3 % річних в сумі 8,82 грн.
У пункті 1.21 розрахунку щодо заборгованості у сумі 26015,25 грн позивач вказав наступне: «За період з 04 вересня 2020 року по 08.09.2020 року сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 26015,25 грн».
У розрахунку щодо заборгованості в сумі 26015,25 грн вказано період прострочення з 04.09.2020 по 08.09.2020.
Період розрахунку трьох процентів річних позивач зазначає 03.09.2020 по 08.09.2020, замість 04.09.2020 по 08.09.2020.
Датою початку прострочення зобов'язання є 04.09.2020.
Позивачем було заявлено до стягнення 3 % річних в сумі 12,79 грн.
Розрахунок здійснений судом:
період прострочення з 04.09.2020 по 08.09.2020; 26015,25 x 3 % x 5 : 366 : 100 = 10,66 грн.
Таким чином, підлягають до стягнення 3 % річних в сумі 10,66 грн.
Щодо розрахунку 3% річних викладених позивачем у п. 1.17 розрахунку:
Суд погоджується із доводами відповідача щодо нарахування 3% річних за видатковою накладною від 26.06.2020 № 7575 за період з 27.07.2020 та вважає помилковим розрахунок позивача в частині нарахування 3% річних з 17.07.2020, оскільки договором передбачено відстрочення оплати на тридцять календарних днів.
Таким чином, відповідач мав здійснити оплату за вказаною накладною з 27.07.2020 по 13.08.2020.
Позивачем було заявлено до стягнення 3 % річних в сумі 12,77 грн.
Розрахунок здійснений судом:
період прострочення з 27.07.2020 по 13.08.2020; 5 563,08 x 3 % x 18 : 366 : 100 = 8,21 грн.
Таким чином, підлягають до стягнення 3 % річних в сумі 8,21 грн.
В решті розрахунок 3 % річних суд вважає обґрунтованим.
Таким чином, три проценти річних складають 2591,60 грн та підлягають стягненню з відповідача.
В решті вимог 3% річних в сумі 32,45 грн (2624,05-2591,60) слід відмовити у зв'язку з необґрунтованістю.
Позивачем заявлено до стягнення інфляційні втрати в сумі 4695,02 грн.
Вимоги про стягнення втрат від інфляції є законними та обґрунтованими і тому, підлягають задоволенню.
Таким чином, підлягають до стягнення з відповідача грошові кошти в сумі 138611,78 грн (127500,16 грн (борг) + 3825 грн (пеня) + 2591,60 грн (три проценти річних) + 4695,02 грн (інфляційні нарахування).
Заявою від 07.12.2021 позивач заявив про стягнення судових втрат (витрат на професійну правничу допомогу) в сумі 20750 грн та судового збору за подання позовної заяви в сумі 2270 грн.
Відповідач клопотанням від 20.12.2021 № 213 просить зменшити витрати на оплату правничої допомоги адвоката до 4000 грн.
Положеннями ст. 126 ГПК України передбачено, що для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Водночас ч. 4 ст. 126 ГПК встановлено, що України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона платила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Судом встановлено, Товариство з обмеженою відповідальністю «Істок-Автозапчастина» звернулося до адвоката Кундіуса І.В. з метою надання останнім правової допомоги, пов'язаної із захистом прав та інтересів позивача.
Суд вважає що заявлений розмір відповідає вимогам закону є співмірним зі складністю справи, обсягом виконаних робіт, витраченим часом.
На підтвердження витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги, позивач надав: договір про надання правової допомоги від 01.11.2021, додаткова угода від 23.11.2020 № 1 до договору про надання правової допомоги, акт прийому-передачі наданої правової допомоги від 26.11.2021 № 1 до договору про надання правової допомоги, рахунок на оплату від 26.11.2021 № 1, платіжне доручення від 29.11.2021 № 6872.
За таких обставин, у задоволенні клопотання відповідача від 20.12.2021 № 213 про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката слід відмовити у зв'язку з безпідставністю.
Оскільки позов задовольняється частково, на підставі ст. 129 ГПК України розподіл витрат на правову допомогу здійснюється пропорційно задоволеним вимогам у сумі 19955,80 грн.
Відповідно до ст. ст. 123, 129 ГПК України витрати позивача на судовий збір в сумі 2183,12 грн (пропорційно розміру задоволених позовних вимог; позов задоволено на 96,17 %) підлягають відшкодуванню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 86, 123, 129, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 232, 233, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», вул. Пушкіна, 32-В, с. Лизине Білокуракинського району Луганської області, 92250, ідентифікаційний код 30763895 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок-Автозапчастина», вул. Слов'янська, б. 8, м. Харків, 61052, ідентифікаційний код 36456783, борг в сумі 127500,16 грн, пеню в сумі 3825 грн, інфляційні втрати в сумі 4695,02 грн, три проценти річних в сумі 2591,60 грн, витрат на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 19955,80 грн, витрати на судовий збір в сумі 2183,12 грн; наказ видати.
3. В решті вимог (про стягнення 3% річних в сумі 32,45 грн та пені в сумі 5484,03 грн) відмовити.
Датою ухвалення судового рішення є дата складання повного рішення - 24.01.2022. Рішення може бути оскаржене протягом 20 днів із вказаної дати шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Владислав КОРНІЄНКО