Ухвала від 25.01.2022 по справі 911/2759/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" січня 2022 р. Справа № 911/2759/21

За заявою Фізичної особи-підприємця Баса Романа Олексійовича

до боржника Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Без виклику представників учасників судового провадження

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2759/21 за заявою Фізичної особи-підприємця Баса Романа Олексійовича до боржника Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.01.2022 розгляд справи відкладено на 07.02.2022 о 15 год. 30 хв., зобов'язано Головне управління ДПС у Донецькій області виконати вимоги ухвали суду від 09.12.2021 у даній справі.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича надійшло клопотання вих. № 17/01/22-7 від 17.01.2022 (вх. № 1493/22 від 24.01.2022) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у якому він просить суд надати йому можливість приймати участь у судовому засіданні, що призначено на 07.02.2022 о 15:30, справа № 911/2759/21, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (EasyCon).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Суд, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича вих. № 17/01/22-7 від 17.01.2022 (вх. № 1493/22 від 24.01.2022) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, дійшов висновку, що воно відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.

Таким чином, відповідно до клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича, останній братиме участь у судовому засіданні, яке відбудеться 07.02.2022 о 15 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему відеоконференцзв'язку EasyCon із використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УхвалИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича вих. № 17/01/22-7 від 17.01.2022 (вх. № 1493/22 від 24.01.2022) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

3. Дата і час проведення судового засідання - 07 лютого 2022 року о 15:30.

4. Попередити розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича про те, що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 25.01.2022.

Суддя Т.В. Лутак

Попередній документ
102746776
Наступний документ
102746778
Інформація про рішення:
№ рішення: 102746777
№ справи: 911/2759/21
Дата рішення: 25.01.2022
Дата публікації: 27.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.10.2025)
Дата надходження: 02.04.2025
Предмет позову: ЕС: Покладення субсидіарної відповідальності
Розклад засідань:
14.01.2026 00:28 Господарський суд Київської області
14.01.2026 00:28 Господарський суд Київської області
14.01.2026 00:28 Господарський суд Київської області
14.01.2026 00:28 Господарський суд Київської області
14.01.2026 00:28 Господарський суд Київської області
14.01.2026 00:28 Господарський суд Київської області
14.01.2026 00:28 Господарський суд Київської області
14.01.2026 00:28 Господарський суд Київської області
14.01.2026 00:28 Господарський суд Київської області
14.01.2026 00:28 Господарський суд Київської області
14.01.2026 00:28 Господарський суд Київської області
14.01.2026 00:28 Господарський суд Київської області
14.01.2026 00:28 Господарський суд Київської області
14.01.2026 00:28 Господарський суд Київської області
14.01.2026 00:28 Господарський суд Київської області
14.01.2026 00:28 Господарський суд Київської області
07.10.2021 17:00 Господарський суд Київської області
01.11.2021 16:30 Господарський суд Київської області
17.01.2022 14:30 Господарський суд Київської області
14.03.2022 15:30 Господарський суд Київської області
25.08.2022 15:30 Господарський суд Київської області
12.09.2022 15:30 Господарський суд Київської області
03.10.2022 15:30 Господарський суд Київської області
24.10.2022 17:30 Господарський суд Київської області
17.11.2022 15:30 Господарський суд Київської області
05.12.2022 15:00 Господарський суд Київської області
05.12.2022 15:15 Господарський суд Київської області
19.12.2022 16:00 Господарський суд Київської області
19.12.2022 16:15 Господарський суд Київської області
12.01.2023 16:30 Господарський суд Київської області
04.05.2023 17:00 Господарський суд Київської області
29.05.2023 16:00 Господарський суд Київської області
19.06.2023 15:30 Господарський суд Київської області
06.07.2023 15:00 Господарський суд Київської області
25.09.2023 16:00 Господарський суд Київської області
04.03.2024 15:00 Господарський суд Київської області
28.11.2024 17:00 Господарський суд Київської області
17.02.2025 15:30 Господарський суд Київської області
05.05.2025 16:30 Господарський суд Київської області
02.06.2025 14:30 Господарський суд Київської області
03.07.2025 14:30 Господарський суд Київської області
14.07.2025 14:30 Господарський суд Київської області
28.08.2025 17:45 Господарський суд Київської області
02.10.2025 14:30 Господарський суд Київської області
01.12.2025 14:30 Господарський суд Київської області
08.12.2025 15:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
ГОРБАСЕНКО П В
ЕЙВАЗОВА А Р
ЛУТАК Т В
ЛУТАК Т В
3-я особа:
ПАТ "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "БОГДАН-КАПІТАЛ"
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Бріз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖАК Україна"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "БОГДАН-КАПІТАЛ"
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Бріз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖАК Україна"
відповідач (боржник):
ЛАДА ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД (LADA INTERNATIONAL LIMITED)
Приватне акціонерне товариство "ДОНЕЦЬК-ЛАДА"
Публічне акціонерне товариство "ДОНЕЦЬК-ЛАДА"
заявник:
Арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Ліквідатор ПАТ "Донецьк-Лада" Глеваський В.В
Публічне акціонерне товариство "ДОНЕЦЬК-ЛАДА"
кредитор:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області
позивач (заявник):
ФОП Бас Роман Олексійович
Головне управління ДПС у Київській області
Публічне акціонерне товариство "ДОНЕЦЬК-ЛАДА"
представник:
Козирицький Андрій Сергійович
представник відповідача:
адвокат Лопушенко Антон Миколайович
представник заявника:
Підгайний Олег Іванович
представник позивача:
Адвокат Скалецька Ірина Олександрівна
співвідповідач:
ПАТ "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "БОГДАН-КАПІТАЛ"