Ухвала від 20.01.2022 по справі 911/194/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" січня 2022 р. Справа № 911/194/22

Cуддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мапекс Консьюмер Хелскер (Україна) ЛЛС» (02099, вул. Бориспільська, будинок 11-А, м. Київ), поданого в його інтересах учасником товариства Компанією «Мапекс Консьюмер Хелскер Прайвіт Лімітед» (Індія, Е-7, H.I.G.-500, Арера Колоні, Бхопал, Мадхья Прадеш, 462016)

до ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 125 880, 47 грн збитків

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мапекс Консьюмер Хелскер (Україна) ЛЛС», в інтересах якого діє його учасник Компанія «Мапекс Консьюмер Хелскер Прайвіт Лімітед» звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих товариству посадовою особою у розмірі 125 880, 47 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем своїх посадових обов'язків як колишнього директора товариства щодо збереження необоротних активів та передання їх новообраному директору шляхом підписання акту прийому-передачі.

Вказана позовна заява не підсудна Господарському суду Київської області з наступних підстав.

Згідно з пунктом п. 12 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема:

12) справи у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі діями (бездіяльністю) такої посадової особи, за позовом власника (учасника, акціонера) такої юридичної особи, поданим в її інтересах.

Статтею 27 цього ж кодексу передбачено, що позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

2. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

3. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Відповідно до ч. 7 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України спори між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особи, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи.

Як вбачається із змісту позовної заяви, спір між позивачем та відповідачем виник з приводу відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особи,- директора, повноваження якого припинені, то відповідно місце розгляду даного спору визначається за правилами, визначеними ч. 7 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, а тому такий спір підлягає розгляду судом за місцезнаходженням юридичної особи в інтересах якої її учасником подано позов до посадової особи, повноваження якої припинено, а саме за місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Мапекс Консьюмер Хелскер (Україна) ЛЛС»

Як вбачається із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань товариство в інтересах якого подано позов - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мапекс Консьюмер Хелскер (Україна) ЛЛС» станом на 13.01.2022 р. та на даний момент знаходиться за адресою: 02099, вул. Бориспільська, буд. 11-А, м. Київ.

Згідно з частинами 1-3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:

1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;

3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

2. Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

3. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про передачу позовної заяви та доданих до неї матеріалів за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 20, 30, 31, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 11.01.2022 р. (вх. № 192/22 від 14.01.2022 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мапекс Консьюмер Хелскер (Україна) ЛЛС», подану в його інтересах учасником товариства Компанією «Мапекс Консьюмер Хелскер Прайвіт Лімітед» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих товариству посадовою особою у розмірі 125 880, 47 грн та додані до неї матеріали передати за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца

Попередній документ
102746747
Наступний документ
102746749
Інформація про рішення:
№ рішення: 102746748
№ справи: 911/194/22
Дата рішення: 20.01.2022
Дата публікації: 27.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.05.2023)
Дата надходження: 21.02.2022
Предмет позову: про стягнення 125 880,47 грн.
Розклад засідань:
02.11.2022 13:00 Господарський суд міста Києва
23.11.2022 16:30 Господарський суд міста Києва
26.12.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
01.02.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
13.04.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
14.06.2023 12:20 Господарський суд міста Києва