вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"19" січня 2022 р. Справа № 911/596/21
Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали
скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Лан-Україна” на дії головного державного виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Стебловської Юлії Олександрівни під час виконання судового рішення у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лан-Україна”, м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Макаренко Юрія Олександровича, Київська обл., Києво-Святошиський р-н, с. Гореничі
про протокол стягнення 29 133,48 грн.
за участю секретаря судового засідання Васянович І.О.
за участю представників згідно з протоколом судового засідання.
встановив:
Рішенням господарського суду Київської області від 17.05.2021 р. позов задоволено повністю; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Макаренка Юрія Олександровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Лан-Україна” 29100,00 грн. боргу, 33,48 грн. 3% річних та 2270,00 грн. судового збору.
На примусове виконання зазначеного рішення видано наказ.
До суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Лан-Україна” від 20.12.2021 р. № 94-01-04 (вх. № 3/22, 10.01.2022 р.) на дії головного державного виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Стебловської Юлії Олександрівни під час виконання судового рішення у справі № 911/596/21, в якій скаржник просить суд визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Стебловської Юлії Олександрівни про повернення виконавчого документа стягувачу від 09.12.2021 р. у виконавчому провадженні № 67352007.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022 р. зазначену скаргу передано до розгляду судді Лопатіну А.В.
Ухвалою господарського суду від 11.01.2022 р. прийнято до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Лан-Україна” від 20.12.2021 р. № 94-01-04 (вх. № 3/22, 10.01.2022 р.) на дії головного державного виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Стебловської Юлії Олександрівни; розгляд скарги призначено на 19.01.2022 р.; встановлено строк головному державному виконавцю Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Стебловській Юлії Олександрівні до 18.01.2022 р. для подання обґрунтованих та документально підтверджених заперечень на скаргу стягувача.
У судове засідання 19.01.2022 р. уповноважені представники скаржника та боржника не з'явилась. Крім того, також в судове засідання не з'явилась головний державний виконавець Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Стебловська Юлія Олександрівна. Поряд з цим, докази щодо належного повідомлення боржника та головного державного виконавця, дії якого оскаржено про дату, час та місце розгляду скарги у матеріалах справи відсутні.
Разом з тим, в судове засідання з'явилась гр. Балаклієць А.О., яка заявила, що діє від імені ТОВ “Лан-Україна” на підставі довіреності.
Судом встановлено, що згідно з частиною першою ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Частиною третьою ст. 56 ГПК України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до положень частини першої статті 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Поряд із наведеним, в ході дослідження змісту довіреності наданої гр. Балаклієць А.О., судом встановлено, що вона не містить інформації відносно того, що вказана особа має статус адвоката.
Крім того, матеріали справи не містять доказів, які б свідчили, що гр. Балаклієць А.О. представляє інтереси скаржника як його керівник, член виконавчого органу, інша особа, уповноважена діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи).
Статтею 339 ГПК України встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Згідно з п. 1 частини другої ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку із неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Частиною п'ятою ст. 13 ГПК України встановлено, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи відсутність у суду відомостей щодо належного повідомлення боржника та головного державного виконавця, дії якого оскаржуються, про судове засідання, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги у судовому засіданні на іншу дату.
Керуючись ст. 13, 56, 58, 202, 234, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд скарги відкласти на "16" лютого 2022 року о 12 год. 15 хв.
2. Повторно встановити строк головному державному виконавцю Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Стебловській Юлії Олександрівні до 11.02.2022 р. для подання обґрунтованих та документально підтверджених заперечень на скаргу стягувача. Копії заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) таких заперечень до суду.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.
5. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
6. Роз'яснити учасникам процесу, що згідно ч. 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику та Вишневому відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Дата підписання 24.01.2022 р.
Суддя А.В. Лопатін