ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
25.01.2022Справа № 910/18283/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали господарської справи
За позовом Державної іпотечної установи (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 34, код ЄДРПОУ 33304730)
до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, код ЄДРПОУ 34047020)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача
1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код ЄДРПОУ 21708016)
2) Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, код ЄДРПОУ 00032106)
про визнання припиненим зобов'язання,
Представники сторін: без виклику
До Господарського суду міста Києва надійшов позов Державної іпотечної установи до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання припиненим з 23.06.2020 зобов'язання Державної іпотечної установи перед Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" щодо сплати відсоткового доходу за 13 відсотковий період за іменними відсотковими облігаціями з додатковим забезпеченням в без документарній формі серії "В3", міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (ISIN) UA4000178446, реєстраційний номер випуску 294/2/2013, дата реєстрації - 27.12.2013 року у кількості 536 шт.
Ухвалою суду від 17.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/18283/21; встановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.12.2021 року.
24.11.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
Також 30.11.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Національний банк України.
07.12.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Разом з тим, 14.12.2021 від Національного банку України надійшло клопотання про залучення його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
У судовому засіданні 15.12.2021 представником позивача підтримано клопотання про відкладення судового засідання, яке подано ним через відділ діловодства суду до початку судового засідання з метою належної підготовки відповіді на відзив та про продовження строку для надання позивачем відповіді на відзив на позовну заяву.
Представник відповідача поставив вирішення даного клопотання на розсуд суду.
У судовому засіданні 15.12.2021 судом поставлено на розгляд клопотання, щодо залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України.
Представник відповідача підтримав клопотання, щодо залучення до участі у справі третіх осіб, просив їх задовольнити.
Представник позивача наполягав на відкладенні розгляду справи для належної підготовки відповіді на відзив та для викладення позиції щодо клопотань про залучення третіх осіб.
У підготовчому засіданні 15.12.2021 оголошено перерву на 22.12.2021.
17.12.2021 через відділ діловодства суду 17.12.2021 від позивача надійшли відповідь на відзив та заперечення проти заяв Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Національного банку України про залучення Національного банку України до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Дані документи залучено до матеріалів справи.
У судовому засіданні 22.12.2021 представник позивача повідомив, що ним подано через відділ діловодства суду до початку судового засідання клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Кабінет Міністрів України, пояснив, що не заперечує щодо залучення до участі у справі третьою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, але заперечує проти залучення Національного банку України.
Представник відповідача підтримав клопотання щодо залучення до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України просив їх задовольнити, проти залучення до участі у справі третьою особою Кабінету Міністрів України заперечив.
Розглянувши клопотання відповідача та Національного банку України про залучення до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України, суд дійшов висновку про обґрунтованість та наявність підстав для задоволення поданих клопотань в порядку ст. 50 ГПК України.
З огляду на предмет та підстави позовних вимог, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та Національного банку України, та залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Національний банк України.
Розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Кабінету Міністрів України, суд відмовляє у його задоволенні, у зв'язку з тим, що останній хоч і є засновником Державної іпотечної установи, проте не відповідає за зобов'язаннями останньої, а також Кабінет Міністрів України є гарантом за основним зобов'язанням позивача, а не за відсотками.
Також, представники сторін подали клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
Суд на місці ухвалив задовольнити клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, відомості про дану процесуальну дію занесено до протоколу судового засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 залучено до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Національний банк України третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача; відкладено підготовче засідання на 19.01.2022.
06.01.2022 через відділ діловодства суду позивачем подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
10.01.2022 через відділ діловодства суду третьою особою-1 подані письмові пояснення по справі.
17.01.2022 через відділ діловодства суду третьою особою-2 подані письмові пояснення по справі.
Судове засідання 19.01.2022 не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Андреїшиної І.О. на лікарняному.
Враховуючи вищевказане, Господарський суд міста Києва вважає за доцільне призначити підготовче засідання у даній справі на іншу дату.
У зв'язку з перебуванням судді Андреїшиної І.О. у період з 19.01.2022 року до 24.01.2022 року включно на лікарняному, суд здійснює процесуальну дію, відповідно до статті 252 Господарського процесуального кодексу України, у перший робочий день після виходу з лікарняного - 25.01.2022 року.
Керуючись ст.183, 232-234 ГПК України, суд
1. Підготовче засідання призначити на 09.02.22 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.
2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання ухвали 25.01.2022
Суддя І.О. Андреїшина