ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
25.01.2022Справа № 910/778/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши заяву
Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської
державної адміністрації) «Київкомунсервіс» про видачу судового наказу за вимогою
про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зе Бір» 53 635, 49 грн. -
основного боргу, 6 770, 84 грн. - пені, 1 286, 11 грн. - 3 % річних та 2 973, 38 грн. -
інфляційних втрат,
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зе Бір» заборгованості за договором про надання послуг з вивезення побутових відходів № Вп-21596-Ш від 01.08.2020 у розмірі 53 635, 49 грн. - основного боргу, 6 770, 84 грн. - пені, 1 286, 11 грн. - 3 % річних та 2 973, 38 грн. - інфляційних втрат.
Згідно частини першої статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.
Частиною другою статті 207 Цивільного кодексу України встановлено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Судом встановлено, що до заяви про видачу судового наказу не додано копії підписаного сторонами договору про надання послуг з вивезення побутових відходів № Вп-21596-Ш від 01.08.2020.
Враховуючи ненадання Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» письмового договору, підписаного боржником, суд дійшов висновку про невідповідність заявлених вимог приписам статті 148 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно пункту 3 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.
Керуючись статтями 147-153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Відмовити Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зе Бір» 53 635, 49 грн. - основного боргу, 6 770, 84 грн. - пені, 1 286, 11 грн. - 3 % річних та 2 973, 38 грн. - інфляційних втрат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.Ю. Кирилюк