Ухвала від 24.01.2022 по справі 910/671/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.01.2022Справа № 910/671/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства "Златобанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" про визнання недійсними рішень загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року публічне акціонерне товариство "Златобанк" (далі - Товариство) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" (далі - Підприємство) про визнання недійсними рішень загальних зборів Підприємства, оформлених протоколом від 1 листопада 2021 року № 01/11-2021.

Одночасно з пред'явленням позову Товариство подало заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20 січня 2022 року у задоволенні вищезазначеної заяви Товариства відмовлено.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак з наданого позивачем опису вкладення вбачається, що в порушення вказаної норми останнім на адресу відповідача було надіслано лише копію позовної заяви без доданих до неї копій документів.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву публічного акціонерного товариства "Златобанк" без руху.

Публічному акціонерному товариству "Златобанк" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали докази, які підтверджують відправлення відповідачу копій документів, доданих до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 24 січня 2022 року.

СуддяЄ.В. Павленко

Попередній документ
102746527
Наступний документ
102746529
Інформація про рішення:
№ рішення: 102746528
№ справи: 910/671/22
Дата рішення: 24.01.2022
Дата публікації: 27.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.11.2023)
Дата надходження: 01.11.2023
Предмет позову: про визнання недійсними рішень загальних зборів
Розклад засідань:
22.12.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
02.02.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
23.03.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
18.07.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2023 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
ШАПРАН В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
CLIFFORD ALLIANCE LP
TACTICAL BUSINESS LLP
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач (боржник):
ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК"
представник позивача:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ ЛЕОНІДІВНА
представник скаржника:
Коваль Любовь Леонідівна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А