ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
24.01.2022Справа № 910/13857/21
За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шамо10"
до Київської міської ради
про стягнення 39933,04 грн
Суддя Сташків Р.Б. Секретар судового засідання Гарашко Т.В.
Представники сторін:
від позивача: Золотопуп С.В.;
від відповідача: не з'явився.
На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з Відповідача суми заборгованості за внесками на управління будинком АДРЕСА_1 (квартири № НОМЕР_1, НОМЕР_2 , НОМЕР_3, НОМЕР_4).
Ухвалою суду від 03.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Цією ж ухвалою судом задоволено клопотання позивача про витребування доказів, зокрема, було витребувано у Комунального підприємства Київської міської ради "Київського міського бюро технічної інвентаризації" належним чином засвідчені копії інвентарних справ і технічних паспортів на квартири НОМЕР_1,НОМЕР_2,НОМЕР_3,НОМЕР_4 які знаходяться у будинку АДРЕСА_1 та витребувано у Київської міської ради копії ордерів і договорів найму на квартири НОМЕР_1,НОМЕР_2,НОМЕР_3,НОМЕР_4 які знаходяться у будинку АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 17.11.2021 року судом прийнято здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Через відділ діловодства суду 24.01.2022 від позивача надійшла заява про часткову відмову від позову, в якій останній вказав, що 12.01.2022 на поданий представником позивача адвокатський запит від Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації надійшов лист-відповідь № 101 -2089/02 в якому зазначалось, що право приватної власності на квартиру АДРЕСА_4 належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 11.12.1995р та зареєстрованого БТ1 на праві приватної власності, записаного в реєстрову книгу за № 315 від 21 грудня 1995. У зв'язку з чим, позивач вважає за необхідне відмовитись від позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості в частині стягнення суми 12 865,04 грн. по внесках на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.09.2018 до 31.07.2021.
До вказаної заяви було додано оригінал довідки про заборгованість відповідача; належним чином засвідчена копія адвокатського запиту від 31.01.2021р. № 31/12/2021-1; належним чином засвідчена копія листа від 12.01.2022 № 101-2089/02 (з додатками).
У підготовче судове засідання 24.01.2022 з'явився представник позивача та підтримав заяву про часткову відмову від позову.
Відповідач у судове засідання не з'явився, представників не направив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Розглянувши заяву позивача та враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що часткова відмова позивача від позовних вимог в частині стягнення суми 12 865,04 грн не суперечить діючому законодавству України та приймається судом, що у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 46, 231, 234, суд
Закрити провадження у справі № 910/13857/21 за позовом за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Шамо10" до Київської міської ради у частині стягнення 12 865,04 грн заборгованості.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 ГПК України негайно після її оголошення, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-256 ГПК України.
Суддя Р.Б. Сташків