Ухвала від 24.01.2022 по справі 910/61/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.01.2022Справа № 910/61/22

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Громадської організації "ВІЙСЬКОВО-МИСЛИВСЬКЕ ТОВАРИСТВО "ПІВДЕНЬ" (65012, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ МАРІЇНСЬКА, будинок 1-А)

до про1. Кіровоградської обласної ради (25022, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, ПЛОЩА ГЕРОЇВ МАЙДАНУ, будинок 1); 2. Кіровоградського обласного управління лісового та мисливського господарства (25006, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, ВУЛИЦЯ ТАРАСА КАРПИ, будинок 76); 3. Громадської організації "ТОВАРИСТВО МИСЛИВЦІВ І РИБАЛОК "САПСАН" (27500, Кіровоградська обл., місто Світловодськ, ВУЛ. ЛЕНІНА, БУД. 94) визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "ВІЙСЬКОВО-МИСЛИВСЬКЕ ТОВАРИСТВО "ПІВДЕНЬ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Кіровоградської обласної ради, Кіровоградського обласного управління лісового та мисливського господарства та Громадської організації "ТОВАРИСТВО МИСЛИВЦІВ І РИБАЛОК "САПСАН" про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання незаконним та скасування рішення Кіровоградської обласної ради №546 від 06.12.2013 року, визнання недійсним договору про умови ведення мисливського господарства №32 від 20.12.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2022 року відкрито провадження у справі №910/61/22, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 02.02.2022 року.

19.01.2022 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли заяви про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо заяв Громадської організації "ВІЙСЬКОВО-МИСЛИВСЬКЕ ТОВАРИСТВО "ПІВДЕНЬ" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, Суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, Суд вважає за можливе задовольнити заяви Громадської організації "ВІЙСЬКОВО-МИСЛИВСЬКЕ ТОВАРИСТВО "ПІВДЕНЬ" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 42, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяви Громадської організації "ВІЙСЬКОВО-МИСЛИВСЬКЕ ТОВАРИСТВО "ПІВДЕНЬ" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою системи відеоконференцзв'язку з судом за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

3. Участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції братимуть представники Громадської організації "ВІЙСЬКОВО-МИСЛИВСЬКЕ ТОВАРИСТВО "ПІВДЕНЬ".

4. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 24 січня 2022 року.

Суддя О.В. Чинчин

Попередній документ
102746433
Наступний документ
102746435
Інформація про рішення:
№ рішення: 102746434
№ справи: 910/61/22
Дата рішення: 24.01.2022
Дата публікації: 27.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (03.02.2023)
Дата надходження: 04.01.2022
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення
Розклад засідань:
20.02.2026 18:34 Господарський суд міста Києва
20.02.2026 18:34 Господарський суд міста Києва
20.02.2026 18:34 Господарський суд міста Києва
20.02.2026 18:34 Господарський суд міста Києва
20.02.2026 18:34 Господарський суд міста Києва
20.02.2026 18:34 Господарський суд міста Києва
20.02.2026 18:34 Господарський суд міста Києва
20.02.2026 18:34 Господарський суд міста Києва
20.02.2026 18:34 Господарський суд міста Києва
23.02.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
24.08.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
25.11.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2023 14:30 Касаційний господарський суд
29.03.2023 14:30 Касаційний господарський суд
12.04.2023 14:30 Касаційний господарський суд
31.05.2023 13:55 Господарський суд міста Києва
14.06.2023 14:35 Господарський суд міста Києва
27.06.2023 14:25 Господарський суд міста Києва
26.07.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
27.11.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2023 09:15 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2024 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ЗУЄВ В А
СУХОВИЙ В Г
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
СУХОВИЙ В Г
ЧИНЧИН О В
ЧИНЧИН О В
ЩЕРБАКОВ С О
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Громадська організація "Військово-мисоивське товариство "Південь"
Громадська організація "Товариство мисливців і рибалок "Сапсан"
Кіровоградська обласна рада
Кіровоградське обласне управління лісового та мисливського господарства
заявник:
Громадська організація "Військово-мисоивське товариство "Південь"
Громадська організація "Товариство мисливців і рибалок "Сапсан"
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Військово-мисливське товариство "Південь"
Громадська організація "Військово-мисоивське товариство "Південь"
Громадська організація "Товариство мисливців і рибалок "Сапсан"
заявник зустрічного позову:
Громадська організація "Товариство мисливців і рибалок "Сапсан"
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "Військово-мисливське товариство "Південь"
Громадська організація "Військово-мисоивське товариство "Південь"
Громадська організація "Товариство мисливців і рибалок "Сапсан"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "Військово-мисливське товариство "Південь"
Громадська організація "Товариство мисливців і рибалок "Сапсан"
позивач (заявник):
Громадська організація "Військово-мисливське товариство "Південь"
Громадська організація "Військово-мисоивське товариство "Південь"
представник заявника:
Золотарьова Марія Карлівна
Лисенко Володимир Анатолійович
представник скаржника:
Адвокат АО Вдовичен та партнери" Золотарьова М.К.
Свида Катерина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
КОРСАК В А
КУКСОВ В В
МІЩЕНКО І С
РУДЕНКО М А
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю