ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
24.01.2022Справа № 910/19088/21
Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" про витребування доказів по справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС", м.Київ
до відповідача: Головного управління ДПС у м.Києві, м. Київ
про стягнення 82 192,83 грн,
Без виклику учасників судового процесу
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління ДПС у м.Києві про стягнення основного боргу в сумі 68 045,99 грн, інфляційних втрат в сумі 4831,20 грн, 3% річних в сумі 1528 грн та пені в розмір 7 777,64 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем своїх обов'язків за договором на постачання природного газу №16 від 31.01.2020 в частині оплати природного газу, поставленого позивачем у період з 01.01.2021 по 31.01.2021.
Ухвалою від 25.11.2021 відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників судового процесу. Одночасно, вказаною ухвалою задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" про витребування доказів; зобов'язано Акціонерне товариство "Київгаз" у строк до 24.12.2021 надати суду докази постачання Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" природного газу Головному управлінню ДПС у м.Києві у період з 01.01.2021 по 31.01.2021; відомості стосовно особі, якій належав спожитий з 01.01.2021 по 31.01.2021 Головним управлінням ДПС у м.Києві природний газ; відомості щодо особі, якій був поставлений (розподілений) природний газ у період з 01.01.2021 по 31.01.2021 за адресою: м.Київ, вул.Народна, буд.19/20, та особи, яка була постачальником природнього газу за цією адресою.
22.12.2021 на виконання вимог ухвали від 25.11.2021 Акціонерним товариством "Київгаз" надано відповідь №91-09/01-1 від 20.12.2021, в якій вказано про відсутність даних про постачання Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" природного газу Головному управлінню ДПС у м.Києві у період з 01.01.2021 по 31.01.2021 та відомостей стосовно особи, якій належав спожитий з 01.01.2021 по 31.01.2021 Головним управлінням ДПС у м.Києві природний газ. Акціонерним товариством "Київгаз" зауважено, що розпорядником вказаної інформації з 01.01.2020 є Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор Газотранспортної системи України".
Одночасно, на вимогу суду вказаною особою зазначено, що у період з 01.01.2021 по 31.01.2021 за адресою: м.Київ, вул.Народна, буд.19/20, природний газ розподілявся саме для потреб Головного управління ДПС у м.Києві.
Ухвалою від 10.01.2022 судом постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.01.2022.
19.01.2022 судом було відкладено підготовче засідання на 09.02.2022.
21.01.2022 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор Газотранспортної системи України".
За приписами ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частинами 2, 3 ст.81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Слід зауважити, що у Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.
Отже, з урахуванням наведеного вище, з метою встановлення всіх обставин, що входять до предмету доказування у справі та є необхідними для прийняття справедливого та обгрунтованогго рішення по суті спору, суд дійшов висновку щодо доцільності задоволення клопотання позивача про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор Газотранспортної системи України".
Суд звертає увагу, що ст.129 Конституції України, ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та ст.18 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Керуючись ст. ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор Газотранспортної системи України" ( 03065, місто Київ, пр.Гузара Любомира, будинок 44) надати суду у строк 04.02.2022 відомості щодо споживання Головним управлінням ДПС у м.Києві (код ЄДРПОУ 43141267) природнього газу у період з 01.01.2021 по 31.01.2021 та особи, який належав поставлений у цей період природний газ. Відомості надати із наведенням обсягів споживання, а також із зазначенням не тільки коду ЕІС коду споживача і постачальника, а і ідентифікаційних кодів юридичних осіб, яким присвоєно відповідні Energy Identification Code.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст складено та підписано 24.01.2022.
Суддя В.В. Князьков