25.01.2022 Справа № 908/223/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (представник Куса Л.І., АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю “Верея-Д”, 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 6, код ЄДРПОУ 40727130 про визнання довіреності неукладеною та витребування майна з чужого незаконного володіння
в межах розгляду справи про банкрутство №908/3077/21
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Верея-Д”, 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 6, код ЄДРПОУ 40727130
розпорядник майна - Венська Оксана Олександрівна, 49000, м. Дніпро, а/с 162
В провадженні господарського суду Запорізької області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа № 908/3077/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Верея-Д”.
21.01.2022. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю “Верея-Д” про визнання довіреності неукладеною та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.
Відповідно до статті 7 Кодексу України з процедур банкурства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна та ін. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Таким чином, позовна заява позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю “Верея-Д” про визнання довіреності неукладеною та витребування майна з чужого незаконного володіння підлягає розгляду в межах справи про банкрутство №908/3077/21.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.
Так, у поданому позові ОСОБА_1 просить суд визнати неукладеною довіреність від 17.05.2019 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гнідюком Олександром Борисовичем, за реєстровим №273, відповідно до якої ОСОБА_1 уповноважила Фоменко Вікторію Ігорівну діяти в її інтересах (з правом передоручення); витребувати квартиру АДРЕСА_4 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Верея-Д” на користь ОСОБА_1 . Зі змісту позовної заяви вбачається, що ціна позову становить 5 400 000,00 грн.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст. 1 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 7 Закону України “Про державний бюджет України за 2022 рік”, з 01 січня 2022 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2481,00 грн.
Пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В даній позовній заяві об'єднано дві вимоги, а саме вимога немайнового характеру - визнання довіреності неукладеною (підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2481,00 грн.) та вимога майнового характеру - витребування майна з чужого незаконного володіння вартістю 5 400 000,00 грн. (підлягає сплаті судовий збір у розмірі 81 000,00 грн.).
Проте, дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем до позовної заяви додано докази в підтвердження сплати судового збору лише у сумі 9924,00 грн.
За таких обставин господарський суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 була подана до суду позовна заява без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164 ГПК України.
Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 175 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
ОСОБА_1 , усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом 5 днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Визначити наступний спосіб усунення недоліків та надати до суду:
- докази сплати судового збору в розмірі 73557,00 грн. (в оригіналі).
Попередити ОСОБА_1 , що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 25.01.2022.
Суддя Л.М. Сушко