Ухвала від 25.01.2022 по справі 908/3309/20

номер провадження справи 34/218/20-34/196/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2022 Справа № 908/3309/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “СП “КОНТИНЕНТ” № 14 від 24.01.2022 (вх. № 1814/08-08/22 від 24.01.2022) про виправлення описки в наказі

за позовом Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915 (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “СП “КОНТИНЕНТ”, ідентифікаційний код юридичної особи 24519155 (70422, Запорізька область, Запорізький район, село Нове Запоріжжя, вул. Першотравнева, буд. 1-г)

про внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Запорізька міська рада звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “СП “КОНТИНЕНТ” про внесення змін до договору оренди землі, укладеного сторонами, який зареєстровано у Запорізькій регіональній філії Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” 18.12.2009 за №040926102301.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.03.2021 № 908/3309/20 позовні вимоги задоволено.

Змінено:

Пункт 5 договору оренди землі, укладеного між Запорізькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю “СП “Континент”, який зареєстровано у Запорізькій регіональній філії Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах”, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 18.12.2009 за № 040926102301, виклавши його в такій редакції: “ 5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 40 323 903 грн. 80 коп. (сорок мільйонів триста двадцять три тисячі дев'ятсот три грн. 80 коп.) в цінах 2020 року”;

Пункт 9 договору оренди землі, укладеного між Запорізькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю “СП “Континент”, який зареєстровано у Запорізькій регіональній філії Державного підприємства “Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах”, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 18.12.2009 за № 040926102301, виклавши його в такій редакції: “9. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та в розмірі 1 209 717 грн. 11 коп. (один мільйон двісті дев'ять тисяч сімсот сімнадцять грн. 11 коп.), що складає 3 % нормативної грошової оцінки земельної ділянки за календарний рік в цінах 2020 року”.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “СП “Континент”, ідентифікаційний код юридичної особи 24519155 (70422, Запорізька область, Запорізький район, село Нове Запоріжжя, вул. Першотравнева, буд. 1-г) на користь Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915 (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, розрахунковий рахунок UA 538201720344280001000034816 в ДКСУ у м. Києві, отримувач - Виконавчий комітет Запорізької міської ради, МФО 820172, ЄДРПОУ 02140892) суму судового збору у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.11.2021 № 908/3309/20 рішення Господарського суду Запорізької області від 25.03.2021 № 908/3309/21 залишено без змін.

02.11.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю “СП “КОНТИНЕНТ” на адресу суду надійшла заява № 70 від 01.11.2021 про перегляд рішення Господарського суду Запорізької області від 25.03.2021 у справі №908/3309/20 за нововиявленими обставинами.

За результатами розгляду заяви ТОВ “СП “Континент” про перегляд рішення Господарського суду Запорізької області від 25.03.2021 у справі №908/3309/20 за нововиявленими обставинами прийнято рішенням Господарського суду Запорізької області від 20.12.2021 № 908/3309/20, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “СП “КОНТИНЕНТ” № 70 від 01.11.2021 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Запорізької області від 25.03.2021 у справі № 908/3309/20 задоволено. Рішення Господарського суду Запорізької області від 25.03.2021 № 908/3309/20 скасовано та прийнято нове рішення. В задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915 (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, розрахунковий рахунок UA 538201720344280001000034816 в ДКСУ у м. Києві, отримувач - Виконавчий комітет Запорізької міської ради, МФО 820172, ЄДРПОУ 02140892) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “СП “Континент”, ідентифікаційний код юридичної особи 24519155 (70422, Запорізька область, Запорізький район, село Нове Запоріжжя, вул. Першотравнева, буд. 1-г) суму судового збору у розмірі 3153 (три тисячі сто п'ятдесят три) грн.

24.01.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю “СП “Континент” надійшла заява про виправлення описки в наказі.

Розглянувши матеріали вказаної заяви, суд дійшов до висновку про її повернення заявникові без розгляду з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви (клопотання) з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим кодексом.

У вирішенні питань, які виникають при розгляді відповідних заяв, застосовуються загальні положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано вимоги щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви визначені у ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ст. 170 ГПК України:

1. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

2. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

3. Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

4. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У вирішенні питань, які виникають при розгляді відповідних заяв, застосовуються загальні положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано вимоги щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З метою додержання принципу змагальності сторін та забезпечення можливості своєчасного надання іншими учасниками заперечень по суті заяви, з урахуванням встановленого процесуального строку для її розгляду, особа, яка звертається з відповідною заявою, зобов'язана направити її копії з доданими документами учасникам справи саме з описом вкладення з поіменним переліком додатків.

До заяви не додано належних та допустимих доказів її направлення на адресу Запорізької міської ради.

Вищевикладені обставини є підставою для повернення заяви без розгляду згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви вих. № 14 від 24.01.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю СП «КОНТИНЕНТ» про виправлення описки в наказі від 20.01.2022 № 908/3309/20 з доданими документами повернути заявникові без розгляду.

Додаток: матеріали заяви № 14 від 24.01.2022 на 3 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання ухвали суду. Повний текст ухвали підписано 25.01.2022.

Суддя А.О. Науменко

Попередній документ
102746265
Наступний документ
102746267
Інформація про рішення:
№ рішення: 102746266
№ справи: 908/3309/20
Дата рішення: 25.01.2022
Дата публікації: 27.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.01.2022)
Дата надходження: 24.01.2022
Предмет позову: ЗАЯВА про виправлення описки в наказі про примусове стягнення
Розклад засідань:
25.04.2026 13:19 Господарський суд Запорізької області
25.04.2026 13:19 Центральний апеляційний господарський суд
25.04.2026 13:19 Господарський суд Запорізької області
25.04.2026 13:19 Центральний апеляційний господарський суд
25.04.2026 13:19 Господарський суд Запорізької області
25.04.2026 13:19 Центральний апеляційний господарський суд
25.04.2026 13:19 Господарський суд Запорізької області
25.04.2026 13:19 Центральний апеляційний господарський суд
25.04.2026 13:19 Господарський суд Запорізької області
25.04.2026 13:19 Центральний апеляційний господарський суд
25.04.2026 13:19 Господарський суд Запорізької області
25.04.2026 13:19 Центральний апеляційний господарський суд
25.04.2026 13:19 Господарський суд Запорізької області
25.04.2026 13:19 Центральний апеляційний господарський суд
25.04.2026 13:19 Господарський суд Запорізької області
25.04.2026 13:19 Центральний апеляційний господарський суд
25.04.2026 13:19 Господарський суд Запорізької області
25.04.2026 13:19 Центральний апеляційний господарський суд
21.01.2021 11:20 Господарський суд Запорізької області
09.02.2021 11:20 Господарський суд Запорізької області
23.02.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
04.03.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
22.03.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
25.03.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
22.06.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.08.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.10.2021 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.10.2021 09:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.11.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.12.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.12.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
10.02.2022 11:20 Господарський суд Запорізької області
16.03.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
НАУМЕНКО А О
НАУМЕНКО А О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СП "КОНТИНЕНТ"
за участю:
господарський суд Запорізької області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СП "КОНТИНЕНТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СП "КОНТИНЕНТ"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СП "КОНТИНЕНТ"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СП "КОНТИНЕНТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Запорізька міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "СП "КОНТИНЕНТ"
позивач (заявник):
Запорізька міська рада
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ