ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
про відкриття провадження у справі
"25" січня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/1066/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
розглянувши матеріали за позовом
Приватного акціонерного товариства “Роменський завод “Тракторзапчастина”, м. Ромни Сумської області
до Закарпатської митниці Державної митної служби України, м. Ужгород Закарпатської області
про стягнення збитків у сумі 42 252 грн.,
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Закарпатської області від 17.01.2022 року позовну заяву (справу № 907/1066/21) розподілено судді Пригарі Л.І.
Позивач просить стягнути з відповідача збитки в сумі 42 252 грн., покликаючись, при цьому, на положення ст. ст. 22, 1166, 1173 Цивільного кодексу України, Митного кодексу України.
Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.
Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 161 - 164 Господарського процесуального кодексу України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Крім того, в пункті 3 прохальної частини позовної заяви міститься клопотання позивача про його участь у судових засіданнях по розгляду даної справи в режимі відеоконференції, доручивши проведення такої Зарічному районному суду м. Суми, або Ковпаківському районному суду м. Суми або Сумському апеляційному суду.
Розглянувши подане клопотання позивача, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Перевіривши технічну можливість забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції у визначену ухвалою господарського суду дату, суд задовольняє клопотання позивача про його участь у засіданні по розгляду справи № 907/1066/21, яке відбудеться 23.02.2022 року об 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Зарічному районному суду м. Суми.
Керуючись ст. 12, 162, 176, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання на 23 лютого 2022 р. на 15:00 год.
3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1 в режимі відеоконференції.
4. Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача Приватного акціонерного товариства “Роменський завод “Тракторзапчастина” доручити Зарічному районному суду м. Суми.
5. Встановити відповідачеві строк для надання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання - суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали.
6. Встановити позивачеві строк для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву.
7. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов'язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.
8. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов'язковою.
9. Копію ухвали надіслати сторонам спору та на електронну адресу Зарічного районного суду м. Суми.
10. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
11. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Пригара Л.І.