вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"24" січня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/136/20
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши матеріали заяви фізичної особи - підприємця Мокар Йосипа Степановича, м. Виноградів
про заміну правонаступником сторону виконавчого провадження - боржника у даній справі Управління освіти, молоді та спорту Виноградівської районної державної адміністрації , м. Виноградів
за заявою фізичної особи - підприємця Мокар Йосипа Степановича, м. Виноградів
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Управління освіти, молоді та спорту Виноградівської районної державної адміністрації , м. Виноградів грошової заборгованості на суму 14998,75 грн., що виникла у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за договором №882
Господарським судом Закарпатської області у справі № 907/136/20 у порядку наказного провадження за заявою фізичної особи-підприємця Мокар Йосипа Степановича, м. Виноградів 08.04.2021 видано судовий наказ про стягнення на його користь з управління освіти, молоді та спорту Виноградівської районної державної адміністрації, м. Виноградів заборгованості на суму 14998,75 грн. та у відшкодування судових витрат - суму 210,20 грн. судового збору. Судовий наказ набрав законної сили 25.05.2021 та дійсний до пред'явлення для стягнення до 26.05.2023.
20.01.2022 на адресу суду надійшла заява ФОП Мокар Йосипа Степановича про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі, а саме: боржника - Управління освіти, молоді та спорту Виноградівської районної державної адміністрації, м. Виноградів його правонаступником - Берегівською районною державною адміністрацією Закарпатської області
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви з процесуальних питань, якою є заява, що розглядається, визначені ст. 170 ГПК України.
Так, ч. 2 ст. 170 ГПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Заявником не долучено до поданої суду заяви доказів відправлення заяви та долучених до неї документів боржнику та правонаступнику, про такі не йдеться у змісті заяви та в додатках до неї.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, заява ФОП Мокар Йосипа Степановича підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 170, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву фізичної особи - підприємця Мокар Йосипа Степановича, м. Виноградів про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 907/136/20- повернути без розгляду.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ушак І.Г.