Ухвала від 25.01.2022 по справі 905/1856/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

25.01.2022 Справа № 905/1856/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.,

розглянувши в судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрдонінвест”, м.Київ

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м.Харків

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державної казначейської служби України, м.Київ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарттендер», м.Київ

про визнання незаконними дій, скасування наказу та зобов'язання повернути сплачений гарантійний внесок у розмірі 6706355,58грн

Представники сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): Шох С.М. - адвокат на підставі ордеру;

від відповідача (в режимі відеоконефренції): Петрусенко М.Ю. - в порядку самопредставництва;

від третіх осіб: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрдонінвест”, м.Київ, позивач звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях, м.Харків про визнання незаконними дій, скасування наказу та зобов'язання повернути сплачений гарантійний внесок у розмірі 6706355,58грн.

Ухвалою суду від 13.01.2022 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/1856/21 на 30 днів; визначено дату та час проведення підготовчого засідання у справі №905/1856/21: 25.01.2022 о 11:00год.

25.01.2022 на електронну пошту суду з накладенням електронного цифрового підпису від позивача надійшла заява б/н від 24.01.2022 (вх№1417/22 від 25.01.2022) про зміну предмету позову, в якій останній просить суд прийняти до розгляду дану заяву; визнати незаконними дії Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях та скасувати наказ від 02.09.2021 №01810 "Про відмову в укладанні договору купівлі-продажу майна об'єкта малої приватизації за результатами електронного аукціону №UA-PS-2021-07-23-000005-2"; стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України (01601, м.Київ, вул.Бастіонна, будинок 6, ідентифікаційний код 37567646) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест" (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 30775586, місцезнаходження: 01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, будинок 26, офіс 310) грошові кошти у розмірі 6706355,58 грн. (шість мільйонів сімсот шість тисяч триста п'ятдесят п'ять гривень 58 копійок), сплачені за участь в електронному аукціоні UA-PS-2021-07-23-000005-2, як гарантійний внесок; стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест"(ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 30775586, місцезнаходження: 01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, будинок 26, офіс 310), судовий збір за рахунок бюджетних асигнувань.

В підготовче засідання 25.01.2022 в режимі відеоконференції з'явився представник позивача, надав пояснення по справі, просив прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову та задовольнити позов в повному обсязі з урахуванням вказаної заяви.

В підготовче засідання 25.01.2022 в режимі відеоконференції з'явився представник відповідача, надав пояснення по справі, проти позову заперечував.

Інші учасники справи в підготовче засідання 25.01.2022 не з'явились.

Розглянувши заяву позивача про зміну предмету позову, суд встановив наступне.

Згідно з ч.3 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Позивач розпоряджається своїми правами щодо предмета та підстав спору на власний розсуд.

Судом встановлено, що вищевказана заява позивача є заявою про зміну предмету позову, подана своєчасно та відповідає вимогам, встановленим ст.46 Господарського процесуального кодексу України, тому суд приймає до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову та розглядає позовні вимоги з урахуванням заяви б/н від 24.01.2022 (вх№1417/22 від 25.01.2022).

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 46, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зміну предмета позову б/н від 24.01.2022 (вх№1417/22 від 25.01.2022) та розглядати позовні вимоги з урахуванням цієї заяви.

2. Відкласти підготовче засідання на 03.02.2022 о 12:00 год., зал судового засідання №317.

3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання, призначене на 03.02.2022 о 12:00год.

4. Відповідачу у строк до 03.02.2022 надати суду заперечення на відповідь на відзив (з урахуванням заяви про зміну предмету позову) з доказами їх направлення на адресу учасників справи.

5. Третім особам у строк до 03.02.2022 надати суду пояснення щодо позову (з урахуванням заяви про зміну предмету позову) з доказами їх направлення на адресу учасників справи.

6. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило

Попередній документ
102746045
Наступний документ
102746047
Інформація про рішення:
№ рішення: 102746046
№ справи: 905/1856/21
Дата рішення: 25.01.2022
Дата публікації: 27.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.02.2022)
Дата надходження: 28.09.2021
Предмет позову: Про відміну торгів (тендеру)
Розклад засідань:
15.05.2026 08:59 Господарський суд Донецької області
15.05.2026 08:59 Господарський суд Донецької області
15.05.2026 08:59 Господарський суд Донецької області
15.05.2026 08:59 Господарський суд Донецької області
15.05.2026 08:59 Господарський суд Донецької області
15.05.2026 08:59 Господарський суд Донецької області
15.05.2026 08:59 Господарський суд Донецької області
15.05.2026 08:59 Господарський суд Донецької області
15.05.2026 08:59 Господарський суд Донецької області
30.11.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
21.12.2021 10:40 Господарський суд Донецької області
16.02.2022 12:00 Господарський суд Донецької області
17.11.2022 13:45 Східний апеляційний господарський суд
15.02.2023 10:30 Касаційний господарський суд
05.07.2023 12:15 Східний апеляційний господарський суд
24.08.2023 11:45 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2023 12:25 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
3-я особа:
Державна казначейська служба України
ТОВ "Смарттендер"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна казначейська служба України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарттендер"
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях м.Харків
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях м.Харків
за участю:
Донецька обласна прокуратура
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Донецька обласна прокуратура
Заступник керівника Донецької обласної прокуратури
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях м.Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейлроуд Сервіс" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрДонінвест" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Донецька обласна прокуратура м.Маріуполь
Заступник керівника Донецької обласної прокуратури
ТОВ "Рейлроуд Сервіс"
заявник касаційної інстанції:
Донецька обласна прокуратура
Заступник керівника Донецької обласної прокуратури
ТОВ "РЕЙЛРОУД СЕРВІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Донецької обласної прокуратури
ТОВ "Рейлроуд Сервіс"
позивач (заявник):
ТОВ "Укрдонінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрДонінвест" м.Київ
представник:
Адвокат Келембет Олександр Миколайович
представник позивача:
Адвокат Шох Сергій Миколайович
представник скаржника:
Куценко Ірина Володимирівна
Ткачук Вікторія Олексіївна
суддя-учасник колегії:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗУЄВ В А
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)