Ухвала від 24.01.2022 по справі 905/187/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ
У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

24.01.2022 Справа №905/187/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. розглянув матеріали за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Інвестиційна», м.Київ,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Залив-Метал», м.Маріуполь Донецької області, код ЄДРПОУ 35214288,

про відкриття провадження у справі про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2022 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Інвестиційна», м.Київ, про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Залив-Метал», м.Маріуполь Донецької області, на підставі ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідив матеріали заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 1 ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п'яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов'язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів (ч.2 цієї ж статті).

Заяву подано з додержанням вимог, викладених у ч.1 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.162-164, 172 Господарського процесуального кодексу України і додані до неї матеріали достатні для прийняття заяви до розгляду.

Законом України від 05.06.2020 №686-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства» доповнено розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених ч.1 ст.34, ч.2 ст.116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абз.2 цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст.28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абз.2 цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

На виконання вимог п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ініціюючий кредитор у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство просить суд призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (місцезнаходження: 08205, Київська область, м.Ірпінь, вул.Чехова, 14В, оф.31, поштова адреса: Київська обл., м.Ірпінь, вул. Соборна 98, а/с 47, 08205; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №113 видане 04.02.2013 Міністерством юстиції України), заяву якого про згоду на участь у справі додано до матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Залив-Метал» (код ЄДРПОУ 35214288).

Враховуючи положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у справі без застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Залив-Метал».

З огляду на таке, керуючись ст.ст.2, 8, 34, 35, п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст.42, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Інвестиційна», м.Київ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Залив-Метал» (місцезнаходження: 87518, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Громової, будинок 63; код ЄДРПОУ 35214288).

2.Проведення підготовчого засідання призначити на 07.02.22 о 14:00 год., що відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал судових засідань №406.

3.Боржнику до дати підготовчого засідання надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі із доданням відповідних доказів, складений відповідно до ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п.6 ст.39 цього Кодексу, а також доказів направлення заявнику копії відзиву.

4.Зобов'язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, пояснення вказання суми, яка передана заявнику за договором №07/23/06/2021/1 від 23.06.2021, у п. 10 ч.1 додатку №5 до нього, у розмірі більшому ніж встановлено постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2020 у справі №905/908/17.

5.Визнати явку представника боржника в підготовче засідання обов'язковою.

6.Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

7.Копію ухвали направити боржнику, арбітражному керуючому Ткачуку О.В., органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

8.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Дата підписання ухвали 24.01.2022.

Суддя О.В. Кротінова

Попередній документ
102746021
Наступний документ
102746023
Інформація про рішення:
№ рішення: 102746022
№ справи: 905/187/22
Дата рішення: 24.01.2022
Дата публікації: 27.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.03.2023)
Дата надходження: 03.02.2023
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
18.05.2026 03:45 Господарський суд Донецької області
18.05.2026 03:45 Господарський суд Донецької області
18.05.2026 03:45 Господарський суд Донецької області
18.05.2026 03:45 Господарський суд Донецької області
18.05.2026 03:45 Господарський суд Донецької області
18.05.2026 03:45 Господарський суд Донецької області
18.05.2026 03:45 Господарський суд Донецької області
08.12.2022 12:45 Касаційний господарський суд
22.12.2022 13:45 Касаційний господарський суд
10.03.2023 09:45 Східний апеляційний господарський суд
20.03.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
КРОТІНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Залив-Метал"
ТОВ "Залив-Метал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Залив-Метал" м.Маріуполь
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю"Кредитна установа"Інвестиційна" м.Київ
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю"Кредитна установа"Інвестиційна" м.Київ
позивач (заявник):
ТОВ "Кредитна установа "Інвестиційна"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Кредитна установа"Інвестиційна" м.Київ
представник позивача:
Адвокат Новиков О.Є.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ