Ухвала від 25.01.2022 по справі 904/255/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.01.2022м. ДніпроСправа № 904/255/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ер Сі Грейн» м. Підгородне

про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 119061грн.84коп.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» м. Одеса звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ер Сі Грейн» м. Підгородне з позовом про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 119061грн.84коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на заподіяння шкоди майну відповідача внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позивач зазначає, що 19.09.2021 о 20год.40хв. на автомобільній дорозі М-04 189 км водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ДАФ державний номер НОМЕР_1 , скоїв наїзд на перешкоду у вигляді металевого відбійника. Постановою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 08.11.2021 у справі №175/4115/21 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 124 КпАП України.

Позивач стверджує, що автомобіль ДАФ державний номер НОМЕР_1 належить відповідачеві.

Позивач вказує, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджене бар'єрне огородження, що належить ТОВ «Автомагістраль-Південь». На підставі договору №ПС-А-9 від 30.07.2020, укладеного зі Службою автомобільних доріг у Дніпропетровській області, позивач виконує поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення М-04 Знам'янка - Луганськ - Ізварине (на м. Волгоград через мм. Дніпро, Донецьк) на ділянці км 151 +930 - км 196 + 816 (45233142-6 ремонт доріг).

Позивач повідомляє, що на час дорожньо-транспортної пригоди роботи зі встановлення бар'єрного огородження на автомобільній дорозі загального користування державного значення М-04 Знам'янка Луганськ - Ізварине (на м. Волгоград через мм. Дніпро, Донецьк) 189 км не були здані Службі автомобільних доріг Дніпропетровської області.

Посилаючись на довідку про вартість ремонтних робіт від 12.11.2021 та видаткові накладні №765 від 23.09.2021 №880 від 13.10.2021, №881 від 13.10.2021, позивач вказує, що розмір заподіяної шкоди становить 249061грн.84коп.

Позивач повідомляє, що платіжним дорученням №514 від 17.01.2022 Акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» перерахувало позивачу суму страхового відшкодування в розмірі 130000грн.

Позивач зазначає, що це максимальний розмір страхових виплат згідно зі страховим полісом.

Посилаючись на положення статті 1194 Цивільного кодексу України та на те, що сума сплаченого страхового відшкодування менше ніж розмір матеріальної шкоди, позивач наполягає на стягненні з відповідача шкоди в розмірі 119061грн.84коп.

Позивач вказує про відсутність підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» у зв'язку з виконанням нею своїх зобов'язань. Разом з тим позивач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору водія транспортного засобу - ОСОБА_1 .

Позивач також просить стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу в розмірі 5000грн., що складаються з: складання позовної заяви - 2000грн; вивчення нормативної бази - 1000грн.; представництво інтересів у судах - 2000грн.

Дослідивши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд встановив що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Стверджуючи про те, що сплачена сума страхового відшкодування в розмірі 130000грн. є максимальною сумою за страховим полісом, позивач не надає до позову цього страхового полісу.

Відповідно до частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом частин перших статей 4, 9 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 (зі змінами та доповненнями) судовий збір сплачується за місцем розгляду справи у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (868350грн.)

Позивач просить стягнути шкоду в розмірі 119061грн.84коп., розмір судового збору в даному випадку дорівнюватиме 2481грн.

До позову надано два платіжних доручення - №53535 від 04.10.2021 на суму 2270грн. та №59553 від 19.01.2022 на суму 211грн.

У довідці №13/22 від 21.01.2022, складеній в.о.начальника Відділу документального забезпечення (канцелярія) Господарського суду Дніпропетровської області, зазначено, що платіжний документ №53535 від 04.10.2021 був використаний у справах №904/8453/21 та №904/8357/21.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2021 у справі №904/8357/21 повернено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» до фізичної особи - підприємця Обдимка С.М. про стягнення шкоди в розмірі 69732грн.65коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2021 у справі №904/8453/21 прийнятий до розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» до фізичної особи - підприємця Обдимка С.М. про стягнення шкоди в розмірі 69732грн.65коп. та відкрите провадження у справі.

Станом на 25.01.2022 триває розгляд Господарським судом Дніпропетровської області справи №904/8453/21.

Таким чином позивач не надав належних доказів сплати судового збору у передбаченому розмірі.

Згідно зі статтею 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху. Способом усунення виявлених недоліків є надання до суду - доказів доплати судового збору в розмірі 2270грн.; належним чином засвідченої копії страхового полісу, що підтверджує максимальний розмір сплаченого Акціонерним товариством «Страхова компанія «Країна» на користь позивача страхового відшкодування в розмірі 130000грн.

З урахуванням положень статті 242 Господарського процесуального кодексу України, надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк - протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь»

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь» усунути недоліки позовної заяви, в строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху надати до суду - докази доплати судового збору в розмірі 2270грн.; належним чином засвідчену копію страхового полісу, що підтверджує максимальний розмір сплаченого Акціонерним товариством «Страхова компанія «Країна» на користь позивача страхового відшкодування в розмірі 130000грн.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль-Південь», що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова

Попередній документ
102745947
Наступний документ
102745949
Інформація про рішення:
№ рішення: 102745948
№ справи: 904/255/22
Дата рішення: 25.01.2022
Дата публікації: 27.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.09.2022)
Дата надходження: 21.01.2022
Предмет позову: стягнення матеріальної шкоди в розмірі 119061грн.84коп.
Розклад засідань:
23.05.2026 14:43 Господарський суд Дніпропетровської області
23.05.2026 14:43 Господарський суд Дніпропетровської області
23.05.2026 14:43 Господарський суд Дніпропетровської області
23.05.2026 14:43 Господарський суд Дніпропетровської області
23.05.2026 14:43 Господарський суд Дніпропетровської області
23.05.2026 14:43 Господарський суд Дніпропетровської області
23.05.2026 14:43 Господарський суд Дніпропетровської області
23.05.2026 14:43 Господарський суд Дніпропетровської області
23.05.2026 14:43 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.02.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.08.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.08.2022 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
НОВІКОВА РИТА ГЕОРГІЇВНА
НОВІКОВА РИТА ГЕОРГІЇВНА
3-я особа:
Москаленко Олександр Олексійович
Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Страхова компанія "КРАЇНА"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕР СІ ГРЕЙН"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕР СІ ГРЕЙН"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "ЕР СІ ГРЕЙН"
позивач (заявник):
ТОВ "ЕР СІ ГРЕЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОМАГІСТРАЛЬ-ПІВДЕНЬ"
представник:
адвокат Гоменюк Юрій Вікторович
представник заявника:
Журов Євген Євгенович
представник позивача:
Адвокат Плетенко Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ