Ухвала від 13.01.2022 по справі 757/23037/21-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23037/21-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,

при секретарі - Ємець Д.О.,

за участю представника заявника - Мельніченка О.Д.,

представника позивача - Кубишкіної В.Ю.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про перегляд заочного рішення суду від 13.07.2021 у справі №757/23037/21-ц за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2021 року Печерським районним судом м. Києва ухвалене заочне рішення у цивільний справі № 757/23037/18-ц, яким задоволено позов ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

У листопаді 2021 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», в якій останній просить скасувати вищевказане заочне рішення. У своїй заяві посилається на докази, що мають значення для вирішення справи, а також вказує на поважність причин неявки в судове засідання.

В судовому засіданні представник заявника та відповідач ОСОБА_1 підтримали заяву про перегляд заочного рішення, представник позивача заперечувала щодо перегляду заочного рішення.

За наведених обставин, суд визнав за можливе проводити судове засідання за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України, неявка належним чином повідомлених сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Статтею 285 ЦПК України передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, тобто в цій частині зазначеної статті закріплено юридичну сукупність, за наявності всіх елементів якої заочне рішення підлягає скасуванню.

В судовому засіданні, в ході розгляду заяви про перегляд заочного рішення, було встановлено, що ПрАТ «Страхова компанія «АРКС», був об'єктивно позбавлений можливості з'явитися до суду і, крім того, докази додані до заяви про перегляд заочного рішення мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що дані обставини мають істотне значення для вирішення справи і є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про перегляд заочного рішення суду від 13.07.2021 у справі №757/23037/21-ц за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.

Заочне рішення Печерського районного суду м.Києва від 13.07.2021 року у цивільній справі 757/23037/21-ц за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, скасувати і призначити справу за правилами спрощеного (позовного) провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання у справі призначити на 15 лютого 2022 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 314.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Ільєва

Попередній документ
102741995
Наступний документ
102741998
Інформація про рішення:
№ рішення: 102741996
№ справи: 757/23037/21-ц
Дата рішення: 13.01.2022
Дата публікації: 27.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.02.2022)
Дата надходження: 01.02.2022
Предмет позову: про стягнення страхового відшкодування
Розклад засідань:
23.05.2026 18:06 Печерський районний суд міста Києва
23.05.2026 18:06 Печерський районний суд міста Києва
23.05.2026 18:06 Печерський районний суд міста Києва
23.05.2026 18:06 Печерський районний суд міста Києва
23.05.2026 18:06 Печерський районний суд міста Києва
23.05.2026 18:06 Печерський районний суд міста Києва
23.05.2026 18:06 Печерський районний суд міста Києва
23.05.2026 18:06 Печерський районний суд міста Києва
23.05.2026 18:06 Печерський районний суд міста Києва
13.07.2021 08:30 Печерський районний суд міста Києва
13.01.2022 10:00 Печерський районний суд міста Києва
15.02.2022 11:30 Печерський районний суд міста Києва
15.09.2022 09:30 Печерський районний суд міста Києва